人（原审被告）李某甲（李某甲）。 被上诉人（原审原告）李某乙。 委托代理人孙志元，徐州市X区大庙法律服务所法律工作者。 原审被告徐州经济开发区X村民 规定而无效。上诉人李某甲提出某原审法院确认其与李某村委会签订的土地承包协议无效不能成立的上诉请求，本院不予支持。 关于原审法院审理程序是否合法的问题。 ...

原告吕x，男，32岁，汉族，住淮滨县X镇X街。 委托代理人张xx，系河南全为律师事务所律师。 被告张xx（又名张x），男， 对转让协议有异议，认为其中少了一句话，即“政府征收此地与卖方无关”。 被告提供证据有土地转让协议一份，原告质证认为，协约上“符加—政府征收此地与卖方无关”是被告后来自己加上去的 ...

甲X组，住所地南宁市X村陆某甲坡。 诉某代表人陆某甲，该村X组长。 委托代理人韦某某，男，南宁市亭子法律事务所法律工作者。 原告南宁市X村那平坡第六村X 的承包《协议书》，2007年7月10日陆某甲X组与陈龙签某的《土地租赁协议》，证明该争议地至今一直由第三人进行经营管理。 8、国务院国发（1980） ...

日在本院审判庭公开开庭进行了审理。书记员何潘担任记录。原告罗某，被告王某及其委托代理人张海林等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：原告有一处工业 2010年11月23日，原告与双牌县国土资源局签订了《收回国有土地使用权协议》，该土地使用权被双牌县国土资源局收回；2011年1月10日，双方又签订 ...

年8月16日在本院审判庭公开开庭进行了审理。书记员何潘担任记录。原、被告及委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：原告有一处工业用地坐落在城北 2010年11月23日，原告与双牌县国土资源局签订了《收回国有土地使用权协议》，该土地使用权被双牌县国土资源局收回；2011年1月10日，双方又 ...

再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 崔某甲申请再审称：1.租赁协议是崔某甲与巩义市X村民委员会（以下简称外沟村委）之间签订的，与外沟村X 止，且该协议标明已作废，李文周与外沟村委是否又签有租赁该土地的协议，没有证据证实。李保山的证言，无其他证据佐证，亦无法证明崔某甲所要主张的事实 ...

日在本院审判庭公开开庭进行了审理。书记员何潘担任记录。原告罗某，被告刘某及其委托代理人张海林等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：原告有一处工业 2010年11月23日，原告与双牌县国土资源局签订了《收回国有土地使用权协议》，该土地使用权被双牌县国土资源局收回；2011年1月10日，双方又签订 ...

，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某与被某吴某及其委托代理人朱某、第三人李某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告李某诉 由被某承担违约责任；4、诉讼费由被某承担。 被某吴某辩称，我与原告签订的土地流转协议依法成立。我将0.99亩耕地用作农副产品加工，并没有改变土地的农业用途 ...

10月18日和2010年12月29日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告、第三人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称， 土地的承包经营权及地上附着物的所有权。被告孟某某认为自己对该土地具有经营权，即没有相关书面协议，也未经发包方水花堡村委会、原承包人张某某及第三人段某某 ...

提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人李xx及其委托代理人曹建军到庭参加了诉讼，被上诉人偃师市X村委经本院合法传唤，无正当理由未 承担。事实与理由：上诉人与被上诉人于2003年10月1日签订一份土地租赁协议，上诉人欠被上诉人截止2007年11月1日前租金为x.33元，而原审 ...