存在极其微小的差别，从构图方法、图形结构、图形外形等要素方面观察，在视觉上基本无差异，属于相同的图案。而原告注册商标中的图案，是原告注册商标中的主要 。因双方均无法提供被告侵权获利或原告遭受侵权损失的证据，故本院根据侵权行为的性质、期间、后果等因素综合酌定本案的赔偿额。至于原告为本案诉讼支出的律师费2 ...

侵犯了余某乙、顾某某的财产权、消费者知情权和自主选择服务方式等三项权利，属于法律上的侵权行为竞合。由于主要后果是两位上诉人的财产损失，故对知情权和 原因也不宜认定：这几项费用仅有收费单据，没有证明是何某疗项目，检查治疗的什么病；而且，邮局侵权行为发生在1997年11月，上述医疗费用均发生在1999年和 ...

，为其业务经营谋取利益的问题。经查，王顺成系私有性质的莱州金城海产品有限公司经理，其为谋求在省黄某公司所属焦家金矿边缘开采的利益，于1996年 关于被告人受贿该2000美元的指控不能成立，不予认定。对辩护人关于该2000美元不属于受贿的辩护意见予以采纳，辩护人关于王顺成送的另外1万元人民币不是受贿的 ...

依照商标法第五十六条第二款之规定，确定赔偿数额，即以被告以诺公司侵权性质和损害后果，予以酌定。被告科技出版社依法履行了法定的广告审查义务，其作为广告 使用，两者虽然颜色不同，字型略有差异，但用在本案商品上“液”与“露”的含义相同，“EM原露”又属于注册商标的主要部分，“EM原液”与“EM原露”整体比对 ...

，有钱吗”被害人将身上的200元给了他们，其中一张是假币。他们又说“身上还有什么值钱的东西拿出来”。于是辛某某、李某某将手机也给了他们。李某某的手机 某甲一次改过机会，本院依法对其宣告缓刑。（略）东城区人民法院根据本案事实、性质、情节和对于社会的危害程度作出的刑事判决，定罪正确，审判程序合法，对卜某某 ...

名称和时间系另行打印在该复印件上，报道中提及“伟哥”（（略））； 9、《中国青年报》1998年11月25日《“伟哥”是什么，怎么样》报道复印件， 并无直接关系，本院不予评述。 本院认为： 一、关于本案与本院受理的其他案件是否属于重复起诉 重复起诉是指相同原告就相同的事实和理由针对相同的被告提起多个诉讼 ...

名称和时间系另行打印在该复印件上，报道中提及“伟哥”（（略））； 9、《中国青年报》1998年11月25日《“伟哥”是什么，怎么样》报道复印件， 并无直接关系，本院不予评述。 本院认为： 一、关于本案与本院受理的其他案件是否属于重复起诉 重复起诉是指相同原告就相同的事实和理由针对相同的被告提起多个诉讼 ...

认定没有证据支持1、1999年11月17日上午第四节应当是上什么课谁是任课老师实际上是上了什么课由谁讲课一审判决对此没有认定。2、方彬仰是 上诉人住院(52天)期间的护理费缺少依据。综上所述，通过对癫痫病起因和病理症状及病理性质的分析，上诉人认为一审判决缺乏事实依据，没有客观公正地对本案被上诉人所受的 ...

段某华，刘会文是办公室主任是段某某的妻子。从其到公司以来公司就没有什么业务，公司也没有钱。 3、河北省盐山县承建项目合作开发合同书某份证明：2004年 ，邱某某将被害人签字的合同带回北京交给段某某在合同上签字盖章，邱某某非法占有他人钱财的故意明显，其行为亦不属于职务行为，故邱某某的上诉理由及其辩护人的 ...

赔偿原告人到有关部门上访、诉讼等支出的交通费、食宿费的诉讼请求，在本院2004年判决前已经提出，属于重复主张，且无法律依据，故本院不予支持。4、关于赔偿 主会法制，保障他人的财产权利和人身权利不受侵犯，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，依照《中华人民 ...