的购货发票、产品说明书、两被告签订的《采购确认书》及8张增值税专用发票、本院在另案中保全的CXW－228－Q218型欧式吸油烟机、专利复审委员会无效案件 系争排气装置的外观设计与涉案专利亦不相近似。基于上述因素，一般消费者施以普通的注意力对两者的外观设计在整体效果上不容易产生混淆认识，故本院认为系争 ...

、电池箱、若干连线。合同签订后，被告向原告提供了22套UPS不间断电源。1998年11月10日原、被告双方签订了《合同条款更改说明》，约定结账方式由普通发票结账更改为增值税发票结账。1998年11月19日原、被告双方又制作了一份《备忘录》，明确载明被告销售的22套 ...

2011年12月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用普通程序审理“被告人认罪案件”的审理方式，公开开庭审理了本案。宁海县人民检察院检察员黄 证言，现场勘验检查工作记录，价格鉴定结论书，铝合金铸棒吨成本清单，增值税专用发票，辨认笔录，作案现场照片，鉴定情况说明，关于请求将罪犯侯某解 ...

建立的是劳动关系，但基于与翟伟多年的合作，上诉人在羽佳公司的地位并非普通的员工，上诉人以公司高管的身份延续双方的合作。《合作协议》的内容实际上包含 年检报告书；23、不起诉决定书；24、佳旺系列产品价格表、申请等；25、河南增值税专用发票；26、收条等；27、商祺公司出货单等；28、记账凭证和金丝猴送 ...

受理后，依法由代理审判员梁志泉独任审判。2002年8月20日，本案转为普通程序审理。本院依法组成合议庭并于2003年1月10日对本案公开开庭进行了审理。 。原告多次向被告催讨货款未某，遂提起诉讼。 以上事实，有经销协议、增值税专用发票、商业承兑汇票及原告的陈述等证据证实，本院予以确认。 本院认为：原、 ...

，于2011年4月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用普通程序审理“被告人认罪案件”的审理方式，公开开庭审理了本案。宁海县人民检察院检察员滕云， 。 上述事实，被告人龙某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证宁波市增值税专用发票，被害人朱某某、张某、张某、陈某某、陆某某、陆某某的陈述 ...

案，于2011年3月18日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法适用普通程序，组成合议庭审理。本案于2011年5月5日公开开庭进行了审理。原告 汽车零部件有限公司于2011年4月9日签订的《工矿企业购销合同》复印件1份，增值税专用发票复印件1份，用以证明原告与被告销售同种类型的产品价格相同，被告不存在 ...

年4月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用普通程序审理“被告人认罪案件”的审理方式，公开开庭审理了本案。宁海县人民检察院检察员腾 检查工作记录，法医物证鉴定书，价格鉴定结论书，铝合金铸棒吨成本清单，增值税专用发票，辨认笔录，作案现场照片，情况说明，抓获经过，刑事判决书，刑满释放证明 ...

2011年4月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用普通程序审理“被告人认罪案件”的审理方式，公开开庭审理了本案。宁海县人民检察院检察员孙 陈述，证人张某、马某证言，辨认笔录，图片说明，价格鉴定结论书，增值税专用发票，情况说明，抓获经过，刑事判决书，户籍证明等证据证实，足以认定。 ...

接到法院通知前并不知道该产品为侵权产品，不存在主观销某侵权产品的故意；三、对于普通销某商来说逐一审查所销某商品是否侵犯他人专某是不现实的。 被告C公某未 均不能证明C公某侵权的事实。 被告B公某为证明其抗辩理由，向本院提供增值税专某发票、采购合同各1份，拟证明被告B公某通过正常的销某渠道取得产品的事实 ...