戊时系王某戊与马某在婚姻关系存续期间，王某戊兼并闻某的财产属夫妻共同财产，马某列为本案被告并无不当，故对马某提出的该抗辩主张，不予采纳。 的2分息指的是年息20%，本院认为年息20%并未超过银行同期贷款利率的4倍，不属于违约金过高的范畴，本院不再予以调整。 针对第四个争议焦点，原审判决书中的“另查明” ...

属个人债务，而该房产属夫妻共同财产，在财产未分割之前，不能拍卖；第三，福州中院以被执行人罗某某因经济犯罪出逃后是否存在转移财产的问题未查清为由，驳回 以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的 ...

，婚后居住在本市宜X路XX弄X号X室公有住房内。2006年购买了产权，属于夫妻共有。然近日原告在清理房间时发现，2006年10月两被告瞒着原告，为骗取 用共同财产购买的房屋，房屋权属证书登记在一方名下的，应当认定为夫妻共同财产。被告陈X福并未就双方婚后系各自开销，购买系争房屋为其个人出资一节进行举证， ...

原告现以夫妻感情已彻底破裂为由，诉至法院要求与被告离婚。 原、被告现有夫妻共同财产：登记在原告名下的本市X路X弄X号X室房产一套。 被告于2001年1月 予以确认。 本院认为，婚姻以感情为基础。原、被告双方尽管属于自由恋爱、自主婚姻，婚姻基础较好，婚后夫妻感情亦尚好。但被告自1999年以来，长期与婚外 ...

某擅自添加的，且刘某未提供原件，故不予认可，车辆、股票、商铺均应作为夫妻共同财产处理。郭某提供的主要证据为《个人借款抵押合同》一份，以此证明刘某在 。郭某名下股票、摩托车，刘某名下车辆、商铺均系签订《双方共同财产确认书》后获得，依约属于双方个人财产，各自享有处分权。至于《个人借款抵押合同》中郭某作为 ...

，协议约定违约缴纳利息，并未约定缴纳贷款利息。张××与尹××买卖的是生活用房，不属于生产经营性质，原审法院判决尹××自2006年4月26日按银行同期贷款利率向张 房产，虽然登记在尹××名下，但该房屋系其与黄××婚后在原房屋上添建，已成为夫妻共同财产，夫妻均有平等的处分权。签订协议双方没有充分有力的证据 ...

。第二，原告诉状中提到的东西屋带门楼系原告婚前所建，不属于本案涉及分割的家庭共同财产范围。家庭共有财产有：启明星文体店、门面房、内衣店转让款；借给郭××的款1 有异议，但未提供相关证据，不能证实双方争议的东、西屋带门楼系其婚后家庭共同财产，故本院对被告何某乙、刘某某证据1及证明目的予以支持。原告对被告 ...