某某向李某某、张某某借款之事不知情。2009年12月21日，本人与沈某某协议离婚。本人认为，沈某某借款之事，本人不知道，且该款也未用于家庭，故 重病而急需用钱。 沈某某、王某某对上述证据均表示不知道。 王某某为证明与沈某某的婚姻状况，提供了上海市徐汇区X镇X村民委员会（以下简称村民委员会）出具的《证明 ...

系被告李某丙办理，且房屋建盖时系两被告婚姻关系存续期间，根据我国法律规定，对于婚姻存续期间所取得的财产，除特别规定外，为夫妻双方共同共有。 未能提交确实有效的证据证实其也是本案讼争房屋的实际出资人，即被上诉人段某某并非本案讼争房屋所有权原始取得的权利人；并且，通过双方当事人分别提交的两份离婚协议所载明 ...

洗衣机、一台三星牌W６２９手机在被告处的充分有效证据。 本院认为：我国婚姻法规定，要求结婚的男女双方必须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记。取得结婚证，即确立夫妻 。根据有关法律规定，在共同共有关系终止时，对共有财产的分割，有协议的，按协议处理；没有协议的，应当根据等分原则处理。从照顾子女和女方权益方面及 ...

份。证明原被告是自主婚姻，婚姻基础好，有一定夫妻感情。 经庭审质证，原告对被告所举证据1、2无异议，已当庭予以确认。 根据确认的上述有效证据及当事人陈述， 05月28日原告再次起诉离婚。案经调解，双方各执己见，未能达成协议。 另查明，原告现在被告处的婚前个人财产有：三组合沙发一套、电视、洗衣机各一台， ...

本案的争议焦点为：原告要求被告返还彩礼款的诉讼请求是否合理，是否应予支持。庭审中原告对本院归纳的上述争议焦点无异议及补充。 针对上述争议焦点原告未向本院 元，原告不同意，未能达成协议。 本院认为：公民的合法权益受法律保护，原被告订立婚约，原告给付某告彩礼款系基于习俗以缔结婚姻为目的不得已而为之的民事 ...

被告婚后夫妻共同财产，其证明目的不能成立，本院不予采信。 依据上述有效证据和庭审中当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实：原、被告经人介绍于1998年12 他人财产，不属其夫妻共同财产，故本案不作处理，被告可另行主张。为维护婚姻自由，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国婚姻法》 ...

时违背被告的真实意思表示，应属无效协议；5、对第四组，离婚证真实有效，无异议。 被告没有向本院提交证据。 根据原、被告的陈述、举证、质证及诉辩双方的 对本案的事实确认如下：原告与被告之间曾系翁婿关系。在被告和原告女儿张艳霞婚姻关系存续期间，被告因经营饭店于2007年4月16日向原告借款5000元，通过 ...

答辩称：原告隐瞒真情，欺骗婚姻，举证结婚仪式后才知道原告傻，被告方提出分手，原告同意。双方为顾全名誉，经村委领导调解过，虽没在协议上签字，但双方没再 如何知悉原告花费x元不得而知，故该证据形式不合法，内容不真实，不能作为定案的有效证据；证据3汪XX所证实蒋XX转给被告方摩托车钱6000元，与蒋XX当庭 ...

，合同当事人应按照约定全面履行。本案原、被告签订的房屋转让协议，系双方的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。关于被告辩称买卖房屋未经其他共有人书面同意以 房屋转让协议时，第三人处于被羁押期间，但无论被告是否已经取得第三人同意，作为合同另一方当事人的原告均有理由相信被告是有权代表第三人处分家庭共有 ...