应支付多少违约金某赔偿多少损失。4、嘉隆公司支付混凝土款是否应扣除5%的质量保证金。5、原审程序是否存在违法之处。 本院对原审查明的事实予以确认。 另查明： 意思，不违反法律及行政法规强制性规定，应为有效，双方的来往函件已构成合同的组成部分，亦应有效。《预拌混凝土工程合同》约定，四栋楼十二层全部封顶后 ...

地梁和主体结构不符合图纸要求，应给付物流公司维修费用的主张，因没有充分有效证据证明，一审法院对其该项请求不予支持亦并无不妥。 关于李某某施工的散水 问题。一审法院委托盘锦兴隆会计司法鉴定所作出的李某某所承建工程合同外价款鉴定结论为：合同外工程造价签证部分为593,084.52元，散水、水管、室内回填土 ...

审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条的规定，应认定该购房协议书合法有效。鉴于本案争议的房屋已由盛润公司占有，并由盛润公司取得商品房预售许可证， 。 再审中，赵某向本院提交了三组证据作为新证据。第一组证据，6份《工程合同会签表》，证明程元国是两公司合作项目管理机构总经理；程元国笔迹和 ...

永阳花苑5#、6#、10#住宅楼建设工程，双方签订了建设工程施工合同，该合同合法有效，双方当事人应严格按照合同约定，全面履行自己的义务。2008年 预制砼地沟盖板应否计算工程款及203塑料波纹排水管铺设、163塑料波纹排水管铺设工程量是否重复计算问题。综合《鉴定报告征求意见稿》、《鉴定报告征求意见稿》 ...

永阳花苑5#、6#、10#住宅楼建设工程，双方签订了建设工程施工合同，该合同合法有效，双方当事人应严格按照合同约定，全面履行自己的义务。2008年 预制砼地沟盖板应否计算工程款及203塑料波纹排水管铺设、163塑料波纹排水管铺设工程量是否重复计算问题。综合《鉴定报告征求意见稿》、《鉴定报告征求意见稿》 ...

公司）、原审被告洛阳市洛龙区X乡X村民委员会（以下简称黄某村委）建设工程施工合同纠纷一案，丰李公司于2008年1月30日向洛阳市中级人民法院（以下简称原审 八条如果黄某村委违约，承认原双方签订的《转让房产和土地使用权协议》的约定是否有效的问题。该条款的具体内容为：如果黄某村委违约，承认丰李公司继续保留 ...

部分出售。 原审法院认为：关于张某甲与豫民公司签定的建筑工程施工劳务分包协议书是否为有效合同的问题。豫民公司和绿都公司于2007年7月2日 五层以下的建筑面积为6913.43平方米，阁楼部分的建筑面积450平方米。对于涉案工程五层以下的建筑面积相差170.43平方米，张某甲自愿放弃多余部分的工程款。豫 ...

广汇公司是否违约问题 三江源公司称，双方签订的合同合法有效。合同签订前，广汇公司进行了实地考察，并承诺在2007年10月20日之前完成工程，为此 拉走变卖问题。一方面脚手架等施工材料被变卖发生在2008年6月，当时已超过合同约定的完工时间；另一方面，玛多县公安局经侦查也没有明确的结论，脚手架等施工材料 ...

审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条的规定，应认定该购房协议书合法有效。鉴于本案争议的房屋已由盛润公司占有，并由盛润公司取得商品房预售许可证， 。 再审中，赵某向本院提交了三组证据作为新证据。第一组证据，6份《工程合同会签表》，证明程元国是两公司合作项目管理机构总经理；程元国笔迹和 ...

国家工商管理部门、建筑管理部门颁发的资质证书、营业执照，其来源合法、内容真实、有效，原审予以确认。 第二组证据：原、被告于2001年10月3日签订的建设 《开发建设具体事项协议书》，内容基本一致，但乙方的主体不一致，且和建设工程合同并无直接关联，本院不予确认。 第三组证据：①南乐县质检站材料检验报告共 ...