的20％主张违约金11.5万元，已自行调整减少了违约金数额，加之新生公司作为合同一方当事人并未请求调整违约金。故对恒昌公司的诉讼请求，原审法院予以支持。 日。 本院认为：《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定，实际施工人以发包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法 ...

达房地产公司与徐某双方结算工程款后予以扣除。之后，因临近2011年春节，下面各分包施工队急着讨薪。2011年1月28日，徐某给宏达房地产公司出具保证书 施工款;故均应承担还款责任。三被告辩称，本院不予支持。依据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条、第十三条、第十四条 ...

凭监理人员的证言不足以证明双方是固定价格。双方对价格没有明确的约定，应按照实际施工的工程量计算价格。根据河南省科健造价咨询有限公司的鉴定结论，邙山二建施工 ，邙山二建负担6588元，由东方建设负担x元。 东方建设不服原审判决上诉称：1、邙山二建基坑支护、井点降水工程分包合同系合同价70万元固定价格合同 ...

禁止分包单位将其承包的工程再分包。建设某程主体结构的施工必须由承包人自行完成。 《最高人民法院关于审理建设某程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第某条 的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。 第某八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间 ...

： 1、洹丰公司与被告富昌公司签订的《河南富昌建设工程有限责任公司棚户区改造劳务分包合同》1份，该合同载明的洹丰公司委托代理人为被告贾某甲，未 》等文件。 2007年12月20日，棚户区改造指挥部与被告富昌公司签订的《建设工程施工合同（示范文本）》，约定由被告富昌公司承建棚户区X区X-111、408- ...

后，经被告内蒙第二电力公司于2009年10月30日验收合格，双方一致确认原告施工的工程量为4268.7平方米，以单价248.00元计算工程款总金额为x.6元。 内蒙第二电力公司签订的《蒙泰热电二期2×25mw热电机组建设工程施工合同》的约定，履行合同义务，并不能说明我公司承认分包合同有效。2、我公司将 ...

，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第二十六条之规定，作出如下 不予采信。根据该协议书的约定，陈某某将钢结构屋面工程及外墙涂料工程分包给文某某，约定的工程造价应为119万元加上材料价格及人工调整费用81万元，共计 ...

对其证词不予认可。 建湖公司为证明中技江苏分公司收取了工程押金，刘某代表中技江苏分公司将本案所涉工程分包给建湖公司是经中技江苏分公司认可的，向法院提交《 ，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第四十九条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第四条、《中华人民共和国 ...

（以下简称平顶山中亚路桥公司）、平顶山市X路管理局、第三人刘某戊为建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 ，被告平顶山中亚路桥公司中标后违犯相关法律规定，将中标工程分包给平顶山市X路工程公司，平顶山市X路工程公司又分包给原告刘某乙，因此被告平顶山中亚路桥公司应对 ...

。该合同包括三部分，即建设工程某工合同、新建铁路新石某站物流中心二期站房复线路基四标段某关工程某合分包施工协议书、广州铁路（集团）公司新建番 合同中规定被害人必须先行支付大额的履约金，被害人因受骗已产生错误认识，“自愿”按合同规定将履约金等交给被告人，被告人从而达到骗取他人财物的目的，且诈骗的数额特别 ...