认定为本案证据并支持被上诉人已经构成8级伤残的请求系认定事实错误，根据本案性质，鉴定的依据是《道路交通事故受伤人员伤残评定x—2002》。首先，根据鉴定 属居民户口，故一审法院对被上诉人残疾赔偿金的计算符合法律规定，该笔费用也应由上诉人承担。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...

27日河南省济源县青锋造纸厂（下称青锋纸厂）用地申请1份。证某与被告用地性质、年代相近的青锋纸厂面积为4.5亩。 2、1991年10月5日、1992年7 记不清连不连户口，并未否认，村里光用变压器不用户口不可能；对杨XX陈述，认为杨陈述很模糊，说明不了什么问题。 被告张某甲对张XX陈述，认为张说不记了 ...

并不是以被上诉人的土地作为生活来源。综上，二上诉人的户口虽然迁入被上诉人处，但其非农业人口的性质并未改变，并且迁入后也没有与被上诉人形成土地承包关系， ，本院依法予以改判。据此，依照最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、 ...

2600元，应当按照责任划分由对方承担一半。3、一审判决已经查明对方是农村户口并居住在农村，按照现行规定，其赔偿应当按照农村居民标准执行，按照对方的 其该上诉主张依法不予支持。关于上诉人许某某、陈某某上诉认为死亡赔偿金与精神抚慰金为同一性质的问题。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 ...

某甲的伤残赔偿金的标准应按照农村标准还是城镇标准计算。廖某甲的户口虽然是农村户口，但参照重庆市高级人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题 标准计算。其次，根据最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见》（试行）第七十一条规定“行为人因对行为的性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格 ...

起计算20年。同时，由于李某甲于2008年2月1日已转为城镇居民户口，故本院参照“2006年云南省标准”中2005城镇居民家庭人均全年可支配收入9266元的 乙主张李某甲之前获得的残疾赔偿金已含精神抚慰性质，不应再次支付精神抚慰金的问题。由于残疾赔偿金从其性质而言仍属物质类赔偿，行为人如造成受害人精神 ...

乙为x元。原告要求被告赔偿精神抚慰金3万元，鉴于死亡赔偿金已有精神抚慰性质，加上精神抚慰金不属于保险理赔范围，酌情以1万元计赔较为合理。被告 《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于〈道路交通安全法〉施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》调整范围。该意见是针对已经参加机动车第三者强制保险才适用《道路 ...

依据新的事实进行了具体认定。根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》(以下简称《解释》)第五十四条的规定，被告重新作出的具体行政行为 的规定，其程序违法。该诉称也不能成立。因被告作出的行政处理决定其性质不属行政处罚。被告根据群众举报，经立案、调查取证后作出行政处理决定，其 ...

，2001年毕业后一直在外打工，2010年9月17日，原告的户口迁入被告组，性质为农业人口，成为被告集体经济组织成员。被告组的土地自2009年8 ，任何组织和个人不得侵犯。 最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款第（四）项下列涉及农村土地承包民事纠纷，人民法院 ...

与徐某办理了离某登记，离某协议上注明双方无子女问题、无财产问题、无债务问题。离某后，王某的户口并没有从谢家冲组迁出，也没有在谢家冲组 的人数进行平均分配，并未改变土地补偿款分配后即属于获得分配的集体经济组织成员的个人财产的性质，故，按户所分配的土地补偿款不属于该户内所有集体经济组织成员的共同财产。本案 ...