损害原告的利益,属无效,故增加诉讼请求,要求撤销被告与第三人的抵押借款协议,撤销房屋上设定的抵押权。 被告秦某、董某辩称,根据相关规定,拆迁安置 无效合同,故不同意原告诉讼请求。 经审理查明,原被告于2006年4月16日签订房地产居间合同,约定由原告购买被告所有的某号X室房屋,合同价为383,000元 ...
//www.110.com/panli/panli_21017571.html-
了解详情
损害原告的利益,属无效,故增加诉讼请求,要求撤销被告与第三人的抵押借款协议,撤销房屋上设定的抵押权。 被告秦某丙辩称,根据相关规定,拆迁安置房在 无效合同,故不同意原告诉讼请求。 经审理查明,原被告于2006年4月29日签订房地产居间合同,约定由原告购买被告所有的某号X室房屋,合同价为390,000元 ...
//www.110.com/panli/panli_21005750.html-
了解详情
中约定被告应向原告支付获得赔偿金额50%的劳动报酬是违反合同法第427条规定,居间没有成立不得要求报酬,因此该条款无效。故不同意原告的诉讼请求。 经审理 张某签订《认购协议》,约定由被告拟购张某位于上海市杨浦区X路某室房屋,确认房屋成交价为88,8000元,在2008年4月30日前签订房地产买卖合同; ...
//www.110.com/panli/panli_17632987.html-
了解详情
上海市浦东新区XX路X弄X号X室。 委托代理人蒋XX,上海XX律师事务所律师。 案由:居间合同纠纷。 本案在审理过程中,经本院主持调解,双方当事人自愿达成如下协议: 一、被告刘XX应于本调解书签收之日支付原告上海市XX房地产经纪事务所居间服务费人民币3,000元; 二、案件受理费人民币70元 ...
//www.110.com/panli/panli_17609067.html-
了解详情
份,以证明原告向被告B公司支付了中介费50万元; 3、授权委托书和还款协议各一份,以证明因居间不成功,原告与被告B公司达成了归还50万元的协议; 工业土地35亩左右,目前即将开工。 还查明:2008年12月25日,在上海市房地产交易中心举办的国有建设用地使用权挂牌出让活动中,原告(竞买人)以1,281 ...
//www.110.com/panli/panli_10928351.html-
了解详情
xx,男,X年X月X日生,汉族,住上海市浦东新区X路X号X室。 案由:居间合同纠纷。 本案在审理过程中,经本院主持调解,双方当事人自愿达成如下协议: 一、被告邹xx于2010年8月14日前支付原告上海xx房地产经纪事务所居间服务费人民币12,000元; 二、案件受理费人民币120元, ...
//www.110.com/panli/panli_10587149.html-
了解详情
意向书》,意向书的甲方为被告牟a、李a,该意向书约定甲乙双方委托丙方居间上海市闵行区×××物业。物业面积为103平方米(详见产证原件),房型为二房二厅一卫 ,A公司向牟a、李a交付5万元的收据,A公司与上海B房地产经纪有限公司签订的加盟协议,被告牟a、李a提供的A公司收取产权证的收据等以及当事人的当庭 ...
//www.110.com/panli/panli_2614489.html-
了解详情
对本案进行调解。 本案在审理过程中,经上海市闵行区联合人民调解委员会人民调解工作室主持调解,双方当事人自愿达成如下协议: 一、被告朱a、姚a于2010年3月2日支付原告上海A房地产经纪有限公司居间服务费人民币2,000元; 二、原告放弃其他诉讼请求; 三、 ...
//www.110.com/panli/panli_303622.html-
了解详情
住(略)(省军区新蓉干休所X栋)。 案由:居间合同纠纷。 上诉人君达投资公司因居间合同纠纷一案,不服成都高新技术产业开发区人民法院(2004) 诉讼费合计1515元,由成都英英房地产开发有限公司;本案第二审案件受理费1010元,由成都君达投资管理有限公司负担。 上述协议,符合有关法律规定,本院予以确认 ...
//www.110.com/panli/panli_92531.html-
了解详情
,汉族,住上海市X路x弄x号x室。 原告上海xx房地产经纪有限公司(以下简称xx公司)诉被告江xx居间合同纠纷一案,本院于20xx年x月x日立案受理。 刻意偏袒卖方,故不同意支付中介费。 反诉原告江xx诉称,按照买卖双方签订的补充协议第五条的约定,其仅需承担差额营业税,但过户时xx公司要求其支付了城市 ...
//www.110.com/panli/panli_17907304.html-
了解详情