出具的“证明”一份，旨在证明原告于2006年在城区购卖了房屋，全家都居住在城区，原告的各项损失应按城镇标准计算； 12、“鉴定旨票据”一份，旨在证明 李某驾驶机动车在同车道行驶时未按规定与前车保持足够以采取紧急制动措施的安全距离，应负事故主要责任。被告郭某驾驶机动车在高速公路上低速行驶，发生交通事故， ...

古时遗留下的水渠介于被告与杨雨泉住屋之间，水渠常年有流水通过，每当雷雨或山洪暴发时，水渠几乎成河。由于水渠通畅，原告住房虽然较低，仍可免除水患。今 在自己土地上改变原排水沟，按照乡政府工作人员的建议增加了新水沟的深度和宽度，增强了排水沟的排水能力，新水沟距离原告钟某某房屋有五米多远，原告钟某某未有证据 ...

合同保证金，货款两清，说明双方之间已无加盟协议可供执行。刘某公司未再与万某某签约，是因为其不符合加盟条件，其未能提供其合法租赁房屋的有效证明文件，更未提供 年度加盟协议。刘某公司2009年1月1日起取消万某某的加盟资格已经违约，停止供货更是违约，还近距离重新开店。在此情况下，万某某无任何理由放弃追究刘 ...

根高压线最北侧边线位于沿板正上方，取门楼内地面中间点至高压线最北侧边线垂直距离为6.10米，刘X青家西胡同宽度为2.425米，取胡同中间点至 属供电企业。”而本案案发地点位于10千伏高压线后当头村分支至后当头村西变压器附近配电室前的第一断路器之间，且清丰县供电局利用该供电线路收费，享受该供电线路的营运 ...

10月30日前拆除，交付甲方使用夹道。后名筑公司在中兴公司的商业楼北侧建起商住楼，两楼之间形成一夹道。经现场勘查：现存夹道为东西向，南系被告商业楼 前身是国有企业罗山县交电公司，其商业楼房产证于2009年12月14日登记办理。其房屋四界以1992年7月12日“中心商场所有权划分及管理使用说明”（经查无 ...

与原告廖某甲房屋屋后距离13米左右。小路那一带叫旱心境地坪，地势比廖某英房屋高，随着地势缓慢下坡至李某屋后。由于自留山使用证的四至范围没有载明 挖蓄水池附近的山地。被告旺甫镇X镇）内个人与个人之间发生的山林权属争议纠纷，被告在调处该山林权属纠纷时，按照调处山林、土地权属纠纷法律法规，进行调查取证、现场 ...

民，朱某甲系该村X组民。张某某、朱某秋与朱某甲三家系并排而居的邻居，三家房屋自南向北一字排开。朱某甲原在朱某秋家坪前有一块自留地，用于种菜。朱某 相距最宽的地方。围墙第四段与朱某甲家南面围墙平行，中间夹着2-3米宽的水泥路，第四段距离东面围墙为3.42米，系两边围墙相距最窄处。东面围墙紧挨原朱某甲家的 ...

为界，还建综合楼与甲方新建宾馆之间留出隔离带约6-10米宽,北侧距离主楼北墙18.3米界墙为界，包括新建住宅的消防通道和乙方行车通道。东侧距离 ，不予回迁安置没有合同及法律依据，本院不予支持”，“克莱斯特公司未按协议约定回迁房屋，系违约行为，应按协议约定承担违约责任。” 又查明：2007年7月10日 ...

组油坊湾土木结构房屋三间。2009年3月，被告欲将该旧房拆除建新，筹备新房建设。在被告处理庄基时，原告认为被告建房距小河加油站安全距离不足。2009年 及其家人从2009年7月30日起轮流入住小河加油站，在小河加油站加油机与办公用房之间搭棚居住，随后又在小河加油站内做饭，全家人（包括闵某丁）在站内就餐 ...

旁边有高压线路、工作时风险防范未尽提示义务。 另查，吊车所触10KV高压线距离地面高度为8.35米，符合66KV及以下架空电力线路设计规范所要求在人口密集 无操作特种设备资质，在作业时未尽安全防范义务；常某某委托不具备资质的个人拆除房屋，指示工作具有危险性，且未尽风险提示义务，以上诸人均应对事故承担 ...