职工群众集资兴建的自用房……。同时载明了彭某某出资建设的房屋位于西部石油苑X幢X单元X号，建筑面积为74.5平方米（交付使用时以核实面积为准）、 ，本院对此予以确认。 本院认为，关于本案是否属于民事诉讼范畴、彭某某的诉讼请求是否超过诉讼时效、工程筹建处签订合同的法律责任是否应由资产管理公司承担的问题， ...

在预售“宏宇广场”期间，为诱发购房人的预购动机，在其商品房预售广告中，使用了建筑设计效果图，并配以“新都城三期的商场由天桥连接成一体”等宣传用语，这一用语 时，也没有明确告知原告。故被告以原告在签订合同时就知道权利被侵害，至今已超过两年诉讼时效为由提出抗辩，不予采纳。有关部门核发的原告所购房屋所在的 ...

购买海珠区宝岗大道第十二号地块宏宇广场第一幢第二层X号房地产，建筑面积5.87平方米(含公共分摊面积2.935平方米)。该房地产的用途为商铺，其占用范围内 时，也没有明确告知原告。故被告以原告在签订合同时就知道权利被侵害，至今已超过两年诉讼时效为由提出抗辩，不予采纳。有关部门核发的原告所购房屋所在的 ...

号商品房一套。该预售商品房合同约定建筑面积为300平方米，房价总额为x元。原告逾期付款超过30天的，被告有权解除合同；被告解除合同的，原告按累计应付款的10 违反合同规定，从交房屋90天内没有按合同的约定开出发票，但千叶花园公司之后才开具发票，诉讼时效应从开发票时中断。本案的诉讼时效并未超过两年的诉讼 ...

承担违约责任。双方在变更协议虽有分期付款的约定，但分期履行的合同履行行为是一个整体，只要权利人在最后期限届满前主张，均在诉讼时效内，故刘某某所提阳光公司 在没有任何依据的情况下作出上诉人没有在诉讼时效期间内主张权利的认定，从而导致判决错误的结果；三、阳光公司向上诉人交付的房屋存在严重瑕疵，在其没有完全 ...

、搬迁费、交通费应另案告诉（因有些费用仍在发生中）。计划局、建筑公司主张诉讼时效不成立，不予支持。综上，依据《中华人民共和国建筑法》第五十四条 商品住宅出售单位，被上诉人李某某的购房款均由上诉人收取且争议房屋的规划审批手续由上诉人报请、建设工程施工合同由上诉人签订及工程质量监理单位亦由上诉人委托，因此 ...

承担本案诉讼费。 被告俊发公司答辩称：一、本案原告的诉讼时效已过；二、原告诉讼请求中有200万元的本金及相应的利息应该扣减；三、10 确定的12套商品房的产权面积予以确认，根据该房屋平面图，12套商品房的产权面积是1854.75平方米，合同约定的建筑面积是1816.38平方米，面积差是38.37平方米 ...

。 证据六：卢某某的贷款申请书、贷款合同及公证书。以证明被告将所购商铺抵押给中国农业银行三峡分行取得了贷款。 证据七：有关诉讼时效方面的一组证据：（1） 从被告拒付之日起算，因而本案诉讼未超过诉讼时效。 卢某某未在法定的期间内提交答辩状，庭审时辩称：华瑞公司所交付房屋的使用面积与建筑面积之比太大，即公 ...

日起计付的逾期付款违约金。侨联公司抗辩称工程总公司现起诉请求支付工程款已经超过诉讼时效，侨联公司于2000年12月25日出具对帐单确认尚欠工程总公司工程款 。 本院认为：本案争议的焦点是工程总公司能否对讼争房屋享有工程款的优先受偿权。《建筑工程施工承包合同》是工程总公司与侨联公司于1992年签订，讼争 ...

且被告在向预购人出售房屋时，动迁期间的事态已发生，其迟交楼责任，应由被告自行承担。至于赔偿拆迁费15万元的诉请，已超过诉讼时效，对被告的反诉请求 ，上诉人多次通知被上诉人收楼，在没有办理收楼手续的情况下，被上诉人自行使用该楼至今;2、原审适用法律不当，且对诉讼时效适用不同标准，对于上诉人因被上诉人迟延 ...