(以下简称“正平评估所”)因房屋拆迁、补偿、安置纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2005)南民三初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭 的：一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销的情形，即 ...

宗地面积183741.39平方米等事项。之后，原告棉绒研究所向武汉市中级人民法院提起房屋拆迁安置补偿诉讼，要求武汉市土地整理储备中心和中国一冶集团有限公司赔偿其经济损失 与一冶公司是土地收储关系，而非拆迁关系，由于本案尚未进行实体审理，对此本院不作评判。”终审裁定驳回上诉，维持原裁定。2012年1月6 ...

》主体合格，内容没有违反相关法律法规的禁止性规定，为有效合同，对合同各方当事人均有约束力。《房屋拆迁安置补偿协某书》确定陆某、颜某甲对南宁市X巷X 号前进房屋无证面积为100多平方米，每平方米补偿2200元。被上诉人与上诉人2003年3月18日签订的《房屋拆迁安置补偿协某书》没有涉及原南宁市X巷X号、 ...

双洋灰桥规划建设一栋X层X号楼，拆迁安置户秦某只安置一套房屋。现因二原告要求被告岳某解某买卖房屋合同，双方产生纠纷，二原告诉至本院。另查明，新乡市城市 的履行期间届满时止。 三、被告岳某在本判决生效后五日内返还原告秦某的拆迁安置补偿协议书。 如秦某、张某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《 ...

告白某诉被告张某乙、被告张某丙、被告张某丁、被告张某戊联合建房合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告白某及其委托代理人丁 改造之内。被告张某丙、张某丁、张某戊明确表示作为被拆迁房屋的继承人之一放弃继承权，并同意将拆迁安置补偿和权利过户在张某乙名下。原告与张某乙就被拆迁房 ...

镇X村委会， 原告王某甲诉被告王某乙、第三人金水区X镇X村民委员会合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人马国杰、 方与作为拆迁方的第三人和案外人信和（郑州）置业有限公司签订拆迁补偿协议一份，协议主要约定：被拆迁方的房屋在拆迁安置之列，拆迁方应支付被拆迁方附属物补偿 ...

、李某某因与被申请人新乡中房统建（集团）有限公司（简称统建办）拆迁合同纠纷一案，不服本院（2006）豫法民再字第X号民事判决，向最高某民法院 建办参照安置其他拆迁户的方式对张某某进行拆迁安置补偿并无不当，应予维持。本院原再审判决，强调适用修改前的《城市房屋拆迁管理条例》处理本案，有悖《城市房屋拆迁管理 ...

原告方兰玉，女，X年X月X日出生，汉族，住福州市仓山区X街X路X号洋洽新村X＃楼X单元。 委托代理人黄某捷，福建三通律师事务所律师。 被告张某某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。...

有限公司（以下简称盛润公司），第三人郑州市中原区房产管理局（以下简称区房管局）房屋拆迁安置纠纷一案，本院受理后，依法成合议庭，公开开庭进行了审理。原告蓬垫厂的 鉴于盛润公司只是承接了华亚公司部分项目工程，其对原告的安置补偿的责任是有限的，在其对原告安置补偿后，如果其认为对其造成了损失，可以向华亚公司 ...

的相关义务。二被告不履行合同义务已经构成违约，且给原告造成重大损失，故此，为维护原告合法权益诉至法院，请求判决二被告安置原告安置补偿房777.7平方米，并承担本案 项目中的X号楼及其裙房转让给盛润公司并经中原区拆迁办同意，则华亚公司与原告的房屋拆迁安置义务随之转移给盛润公司。故原告来院起诉，要求被告 ...