是2005年9月5日还是6日成立，被告的车9月26日转到其公司。 被告范某某对原告证据材料的质证意见为：证据1，是原告与他人签订的， 险各1份，保险费合计4715.40元。 2008年7月28日、10月29日，被告在人寿保险公司为上述客车分别投保机动车交通事故责任强制保险、机动车辆保险、道路客运承运人 ...

以上证据拟证明原告栾川发达公司清算组得知自己的道路运输经营许可证被中止的时间是2008年4月2日，但是始终不明白是吊销还是注销。被告市运管局所 明确，并没有赋予清算组提起行政诉讼的职权，因此，栾川发达公司清算组不具有本案原告的诉讼主体资格。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题 ...

日前装配完毕，延误一天按合同金额的10‰支付违约金。根据该条规定，原、被告双方实际上是对4、5、6、X号楼电梯的装配时间及违约责任进行了特别约定 支付x元，原告于2009年4月20日支付该款后，被告应于2009年5月16日前安装完毕，达到验收标准。那么，无论根据2008年11月20日协议还是2009年 ...

系肖某某，没有原告从某某的签字，无法认定该取款条中的款项x元，是原告从某某取走。证据4系第三人李某甲第x号房产证遗失声明，该声明与房产部门办证程序中 李某乙对该登记发证档案也提出异议，称不论是初始登记，还是为第三人李某甲办理的过户登记，其均未在场。综上，被告淇县房产管理局提供的过户登记发证档案复印件的 ...

大厦。 负责人赵某某，系公司总经理。 委托代理人兰友鹏，福建名仕律师事务所律师。 被告厦门欣星航物流有限责任公司（下称“厦门欣星航公司”），住所地：厦门市 林某榕生前还是未能独立生活的学生原告主张的应为赡养费。父母对子女有抚养教育的义务，子女对父母也有赡养扶助的义务，受害人林某榕是原告潜在赡养义务人 ...

已付的5万元设计费）；第3.1在甲方向乙方支付第一笔工程款时将扣除设计费。被告提交的《宁波科达制动器制造有限公司综合楼室内装饰工程招标文件》第二章合同主要条款第八 是被告施工质量不符，被告在发给原告通知时，已对木踢脚进行了更换。本院认为，本项原告进行了施工，至于木踢脚发生霉变是需要维修还是需要更换，应 ...

事实。因原告只是给其子帮工。租住黄某己房屋是原告之子宋某福，并不代表原告常年在此居住。且黄某己证言与云沱居委会证明相矛盾。2009年3月 被告李某单独到工地塔吊作业被告巴东县兴东建设总公司是否知情原告之损伤结果三被告如何担责 二、原告残疾赔偿金计算标准按城镇居民人均年收入x元还是按农村居民人均年纯收入 ...

税金及其他费用）；合同还约定了违约责任及其他事项。 2006年12月16日，被告在无任何合法用地、规划、建设手续的情况下，举行“曼哈顿广场”开工奠基仪式。同日 责任是对合同理解错误。鉴定报告的数据是原告在工程某量合格的前提下，被告应支付的最终数据。但确定是原告违约还是被告违约，应依据双方在施工中提交的 ...

年9月18日是原告应该有的工作量，2009年12月3日是离职的工作移交，两项相比，2009年的工作多了招聘、培训两项。 被告对原告提供的移交清单真实性 只能是移交清单上的内容，公司不能作任何修改；同时，原告增加的工作内容是招聘、培训两项，还是属于人事专员的工作范围，并未超出双方订立合同时约定的工作性质 ...

示，故本院对被告主张原告的部门和职务调动难以确认。尽管如此，鉴于原告承认自己任总经理助理主要就是做物流的管理工作，本院确认原告的实际工作职责还是对物流的管理 实施停产，保留职工的劳动关系，仅发放生活费，并待经济形势好转再谋经营，是企业为维持生存不得已采取的措施，在此期间，因不需要劳动者提供正常劳动，故 ...