，上诉人与被上诉人间不存在民事纠纷的事实。(二)无论原商标法，还是现行商标法的规定，除商标侵权纠纷案件适用《中华人民共和国民事诉讼法》的规定外，其余的 商标法，均是一部民事法律，主要调整的对象是以商标权为核心的各种社会关系。其适用的主体范围主要分为商标民事法律关系，商标行政法律关系和商标刑事法律关系。 ...

罗某、窦某、某保险股份有限公司某市分公司（人保公司某市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年5月16日立案受理后，依法组成合议庭,公开开庭进行 人保公司某市分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是其放弃对证据质证及对案件答辩的权利。 二、本次交通事故系驾驶员罗某过度疲劳仍驾驶 ...

、窦某、某保险股份有限公司某分公司（以下简称人保公司某市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年5月16日立案受理后，依法组成合议庭,公开开庭进行 人保公司某市分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是其放弃对证据质证及对案件答辩的权利。 二、本次交通事故系驾驶员罗某伟过度疲劳仍 ...

原告谭某，女。 委托代理人何剑平，湖南慈姑律师事务所律师。...

原告沈某，男。 委托代理人何剑平，湖南慈姑律师事务所律师。...

原告邓某，男。 委托代理人何剑平，湖南慈姑律师事务所律师。...

证据予以证实： 1、京山县人民法院关于原告代某某与被告陈某丁返还原物纠纷一案相关民事诉讼材料（民事诉状、受理案件通知书、送达地址确认书、先予执行申请书、担某、民事判决书） 妻周某某曾在仁和信用社上班，与其妻李某某较熟，故认识陈某丁。不知是去年还是前年的一天，陈某丁其打电话说自己有一辆车想停放在仁和，并 ...

耀在刑事诉讼中，已与原告达成赔偿协议且已履行，并被刑事法律文书确认；本次民事诉讼中，应认可双方某刑事诉讼中自愿达成的协议。王某某耀系皖x货车的驾驶员，车辆 是在第二次开庭前提出某请的，从程序上并无不当；且本案也是在两次庭审的基础上，查明了案件事实，分清了各当事人在本案中的责任。原告的追加申请，符合法律 ...

产生的责任只能由陈X自行承担。另陈X现已被宜兴市司法机关逮捕审查，依据“先刑事后民事”的审判原则，本案应中止审理。故原告诉讼请求缺乏事实与法律依据，应依法驳回 异议，对证明目的有异议，认为帐户系陈X在其办公室提供，原告无法辨认是个人还是单位帐户。对证据2不予认可，认为帐到公司与否，与原告没有关系。对 ...

，其就打那个男子的电话，但那男子说何X萱不在，其又打第二次电话，还是说不在，其打第三次电话，没有人说话，只听见猜码喝酒的声音，其想到 ，伤害他人身体。故被告人吕X这一辩解意见本院不予采纳。辩护人李某某提出本案是由民事纠纷引发的刑事案件，被害人向被告人提出分手后没有处理好两人的关系，被害人有一定的过错。 ...