交回公章,公司退还刘某某同志保证金人民币1万元正。本协议双方签字盖章后生效,未尽事宜双方协商以补充协议为准。”2004年7月本院以(2004)沈河民一 诉讼费用。其上诉理由是:1、一审判决认定上诉人与沈阳华厦建筑工程公司签订的建设工程施工合同有效是适用法律错误,应予纠正。一审判决基于1995年7月4日 ...
//www.110.com/panli/panli_264149.html-
了解详情
,本院予以确认。 本院认为,朝阳三建与百科网络公司、百科房地产公司签订的《建设工程施工合同》及补充协议是双方当事人真实意思表示,且不违反法律禁止性规定, 应当给付其工程竣工主体结构未达省优的违约金15.03万元人民币;因不合格工程的返工、维修费150万元人民币的诉讼请求。经查,在建设工程施工合同中, ...
//www.110.com/panli/panli_264135.html-
了解详情
字第X号民事裁定撤销仲裁裁决书。又由于两份合同签订主体均无合同签订合法身份,根据最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释第1条2款、 第一条的规定:“建设工程施工合同具有下列情形之一的,应当根据合同法第五十二条第五项之规定,认定无效。(一)承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质 ...
//www.110.com/panli/panli_264093.html-
了解详情
排水管道通球检验记录、建设工程施工许可证、资质证书、收款、收条(两张)、辽隆咨鉴字[2003]X号关于沈阳瑞丰商贸公司主楼和附属工程未完项目、协议外已 。瑞丰公司称该份竣工报告的盖章日期是2003年10月,按照双方所签订的建设工程施工合同通用条款第33.3条,“发包人收到竣工验收报告及结算资料后28天 ...
//www.110.com/panli/panli_263930.html-
了解详情
,本院予以确认,在卷佐证。 本院认为,关于给付工程款的数额问题。原告与被告签订的建设工程施工合同及补充协议系双方真实意识表示,应合法有效。原告按合同的 事实予以认可。原告主张该10万元维修费已从被告给付原告的工程款中扣除,但原告未向法庭提供能证明其主张的证据。对其该项主张,本院予以支持。 关于被告主张 ...
//www.110.com/panli/panli_263887.html-
了解详情
义务而未要求“九一八”历史博物馆承担义务,应准予。因双方对工程交付时间为1999年9月18日无争议,1998年10月签订的《建设工程施工合同》 如下: 一、被告沈阳市文化局于本判决发生法律效力后15日内给付原告沈阳市市政工程养护管理处工程款x.94元; 二、被告沈阳市文化局于本判决发生法律效力后15 ...
//www.110.com/panli/panli_263748.html-
了解详情
公司与三武公司签订的建设工程施工合同,三武公司已适当履行,且合同标的物已交付使用。三武公司向金鹏公司主张工程欠款虽未提交工程结算书面报告 : 一、辽宁金鹏房屋开发有限公司于本判决生效后10日内给付沈阳市三武建筑有限公司工程欠款15,451,083元(原审判决生效后执行225万元)及延期付款利息(利息从 ...
//www.110.com/panli/panli_263716.html-
了解详情
的工程履约经济损失200万元。 被告沈阳市北鼎建筑有限公司辨称,双方签订的《建设工程施工合同补充协议》因违反国家建设部、国家计委、国家财政部联合下发的《关于禁止在 认为,法人的合法权益受国家法律保护。双方签订的《建筑工程施工合同补充协议》虽有被告垫资施工的约定,但未违反法律、行政法规的强制性规定,故该 ...
//www.110.com/panli/panli_262812.html-
了解详情
利中心法定代表人佟某,办理该建设项目建设工程规划土地报件事宜。2002年7月23日,原审被告十三建二分公司与万利中心签订施工协议书,约定由十三建二分公司 元。 宣判后,十三建不服,向本院提出上诉称,上诉人与万利中心建设工程施工合同纠纷,已经二级法院审理并已执行完毕。原审法院对同一事实重复审理违反法律 ...
//www.110.com/panli/panli_262740.html-
了解详情
反诉的合理要求部分,予以支持。判决:一、终止履行达利公司与金兴厂签订的建设工程施工合同。二、金兴厂给付达利公司工程款84,192.71元。三、达利 ,当事人在举证期限内不提交的,视为放弃举证权利’’的规定,对达利公司该项主张本院未予支持。综上,原审法院判决认定事实基本清楚,适用法律不当。判决如下:一、 ...
//www.110.com/panli/panli_262093.html-
了解详情