人生活费1853.85元、向原告于某己支付被扶养人生活费5561.55元，合共x.88元。二、被告曹某对上述赔偿款承担连带赔偿责任；被告曾某、曹某、 但各国对责任主体采用了不同的称谓。不管称谓如何，以运行支配与运行利益作为机动车交通事故的责任主体的认定标准，成为国际上以及我国法学界的通说。法学界公认的 ...

驾驶机动车行经交叉路口超车，而原告驾驶机动车不符合技术标准具有安全隐患的机动车在没有交通信号的道路上，没有确保安全、畅通的原则下通行，致使两车发生碰撞， ：被上诉人黄某某应于本判决生效之日起十日内赔偿上诉人范某某交通事故赔偿款（略）.67元。扣除被上诉人黄某某已支付的3000元，被上诉人黄某某还须赔偿 ...

《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第7条第6款第1项规定：无证驾驶或驾驶车辆与驾驶证准驾车型不相符，保险人均不负责赔偿。被告赖某戊 被告钟某无异议外，其余三被告均认为不符合证据的形式要件，只是支付证明单，不能作为证据使用。本庭认为该组证据虽然不是正式发票，但有修理肇事摩托车的配件 ...

人违反道路交通安全法律、法规,且机动车驾驶人已经采取必要处置措施的,减轻机动车一方的责任。本案中,刘某驾驶机动车在行经没有交通信号的交叉路口时,应当减速慢行, 支付（略）.24元。 刘某及嵊州市园林管理处应支付董某某的赔偿款,限本判决生效之日起十五日内付清。 一审案件受理费（略）元,其他诉讼费用80元 ...

略）.71元，由被告承担70%，即（略）.99元。因被告已支付了押金（略）元，此款应在被告承担的赔款中扣减，即被告应向原告支付赔款（略 本次事故中，上诉人没有任何过错，无需承担任何责任。事故发生的地点是一个环形岛，根据现场地段分析，在环形岛是没有划出非机动车道的，就是说该地段是机动车与非机动车混合行驶 ...

子政，当时由于潘子政的原因而未办理过户手续。后潘子政又将该车转卖给现在的实际使用人郑某丙。案涉的交通事故与陈某某无关。 上诉人郑某丙 驾驶机动车与自行车驾驶人林桂好发生交通事故，作为机动车一方的被上诉人范某某应依法承担民事赔偿责任。而林桂好驾驶自行车行经人行横道的路段横过机动车道时没有下车在人行横道内 ...

后期可配置4660型轮椅车，价格为每辆1240元，正常使用年限为6年。被告(反诉原告)施某乙因此次交通事故支付车辆修复费用、车辆技术鉴定费用、交通费共计1940元。原告 的赔偿数额为（略）元，第三人平安保险公司已于2004年5月8日向被告施某丙预支赔偿款1万元。 根据本院确认的上述法律事实，综合双方诉 ...

上述法律规定，本院予以支持。该条第二款规定“受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾 ；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10％的赔偿责任。原告邹xx相对于 ...

医疗费24193.52元、门诊费用2514.11元和赔偿款13000元，共计39707.63元。本次交通事故发生后，由张某支付了桂x号车维修费3940元、送检 一方的财产损失并不承担赔偿责任，张某作为机动车一方要求非机动车驾驶人一方赔偿该笔财产损失没有法律依据，不予支持；（二）桂x号车的维修费2005 ...

甲的女儿。原告刘某甲有成年子女3人。 湘x正三轮摩托车的登记车主为被告揭XX之子揭某云，该车的实际占有人和使用人为揭XX。揭XX为该车在被告 依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”因本案系机动车与行人之间发生的交通事故，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，被告财保澧县公司 ...