（2002）武知初字第X号民事判决。向本院提出上诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人蔡某某及其委托代理人唐某某，上诉人伍某某、 川公司对饭店进行整体翻修的过程中，《赤壁之战》壁画被拆毁。 原审认为，关于《赤壁之战》壁画作品著作权归属问题，要依作品的性质和当事人的约定确认。《赤壁之 ...

作为合同的卖方，向被告住所（略）的人民法院提起诉讼，各方当事人对人民法院受理本案并无异议且均参加诉讼，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十五条的 ，违反该规定，行为无效，有关无效主体之间的外贸代理权利义务不受法律保护。 （六）武汉银丰公司与中电武汉公司的法律关系问题 本院认为：武汉银丰公司与中 ...

利率4倍支付延期还款利息至债务履行完毕日止；3、诉讼费由被告承担。 被告袁某诉讼中辩称，借款3.64万元是事实，是分两次以银行转帐形式向原告借的， 元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。 审判员陈莉 书记员张志刚...

本判决中予以处理，本院也将在判决书中给予交待，不影响日后的诉讼救济。至于原审原告有些费用在徐维云民事赔偿案中已经主张获支持，但由于徐维云的履行 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。 审判长高伟鸣 审判员俞进跃 代理审判员周 ...

，大连市中级人民法院于2009年7月8日作出（2009）大民三终字第X号民事判决，已经发生法律效力。2009年8月25日，凤辉实业公司向本院申请再审 据不能作为诉讼时效中断的证据。原判认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回凤辉实业公司的再审申请。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下 ...

受理后，在诉讼中被告武某某、逯某某向本院提起反诉，经审查后，本院依法组成合议庭，公开开庭对本诉与反诉进行了合并审理。原告（反诉被告）胡某某及其委托代理人秦宗 的借条、欠条及当事人的陈述在卷资证。 本院认为，二被告（反诉原告）到面粉厂拉面没有给钱而出具的借条和欠条，是双方在交易来往中的书面欠款凭证，基于 ...

将其诉讼请求变更为x元及约定的利息及原告钱某将其诉讼请求变更为x元及其利息，是其二人对其诉权的放弃和变更，不违反法律规定，本院予以支持 元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。 审判长王某宇 审判员李某峻 审判员王 ...

支持财产损失2000元。被告辩称肇事者朱玉应当参加诉讼，鉴于原告与肇事者另行达成赔偿协议，其自愿放弃及选择诉权，本院尊重其意见。被告与肇事者之间责任划分可 本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。 审判员：许东 二○○九年六月 ...

已被追究刑事责任，此诉求不符合法律规定，本院不予支持。原告保留二次手术费的诉权，本院予以准许。原告经济损失共计x元，王某甲赔偿x元，扣除已 七条、《最高人民法院关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 一、被告王 ...

杨某答辩称，原审裁定合理合法，被上诉人不持异议。 经双方当事人共同确认，本案的争议焦点是：原审驳回上诉人的起诉是否适当。 二审中双方当事人均没有提交新的 无法确定诉讼是否为上诉人的真实意思表示为由驳回上诉人的起诉未充分保护上诉人的诉权。上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...