日出生，汉族，住湖南省xx县X乡xx宿舍。 上诉人龚某与被上诉人雷xx民间借贷合同纠纷一案，不服湖南省长沙市X区人民法院（以下简称原审法院）（2011）x民初字 分手之初，情绪波动较大而导致丧失客观和真实的认定，是错误的。综上，原审判决认定事实不清，适用法律错误，请求依法予以改判雷xx偿还借款共计x元 ...

清偿情况等陈述基本一致，有庭审记录1份在卷佐证。 本院认为：本案系民间借贷引起的债权债务纠纷，原、被告签订了“借款协议书”，双方理应遵守“协议”约定，履行“ 的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第八十七条债权人 ...

中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于人民法院审理民间借贷案件的若干意见》第十三条和《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，判决 。2、王某某在常某某与吴某某的“借款合同”上签字，其身份是中间人，见证人。王某某与吴某某不存在任何民事上的法律关系，原审判决让王某某承担连带责任 ...

用工合同书，我们是小厂，2002年是不懂劳动合同的，也不可能签订劳动合同。我们是个体小厂，今年才开始搞劳动合同，所以我们认为这也是伪造的。解除 责任，龚某某要求徐某某承担还款责任没有法律依据，应予驳回。龚某某主张的利息部分按照借款条中约定的利息没有超过相关民间借贷利息的规定，本院予以支持。龚某某主张的 ...

某某，女，汉族，X年X月X日出生。 原告耿某某诉被告韩某、孙某某民间借贷纠纷一案，本院受理后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告耿某某到庭参加了 依法查封被告韩某位于郑州市二七区X街X号院X号楼X单元X号房屋。 本院认为，合法的借贷合同受法律保护。原告要求被告韩某、孙某某偿还借款及利息的诉讼请求 ...

丙。 委托代理人李某丁，男，武鸣县X镇法律服务所（略）。 被告黄某戊。 原告潘某某与被告黄某丙、黄某戊民间借贷纠纷一案，本院于2010年11月5日 戊作为担保人在借条上签字，双方在借条中未约定保证方式，也没有另行签订保证合同。被告黄某丙名下的桂x号轿车一辆已在借款当天交给原告潘某某质押，该车未办理质押 ...

，按合同约定原告每年要上缴承包金给被告，但原告没有按合同约定交纳承包金，还有被告代原告出资安装的电路、电表、电气控制开关、围墙大门、厕所等费用原告亦一直 原告应付的场地承包费及各种安装费用等，因其属于另一法律关系，与本民间借贷案无法律上的关联性，故本院不予采信。原告庭审中提出增加借款利息部分，因原告 ...

欠利息，原告遂向本院提起诉讼。 综上所述，本院认为，原告游某某与被告陈某某之间的民间借贷合同符合《中华人民共和国民法通则》和《中华人民共和国合同法》基本要件的规定， 称2009年12月28日被告向其借款x元亦无证据证明，应承担举证不能的法律后果，其诉求被告偿还该x元借款及利息，本院不予支持。据此，依照 ...

提出鉴定申请及预交鉴定费用。 综上所述，本院认为，四原告与被告之间的民间借贷合同意思表示真实，且不违反法律、行政法规规定，故合法有效。涉诉借款虽经林良 民事诉讼法》第二百二十九条之规定，按银行同期贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，减半收取为2900元，由被告黄某乙负担。（ ...

公司向原告张某乙出具借据，双方之间即形成民间借贷合同关系，该合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，本院予以保护。被告 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6904元，由原告张某乙负担1874元，由被告安阳市商业 ...