月9日公开开庭进行了审理。原告张某某的委托代理人徐可仁，被告中国平安保险股份有限公司昆明分公司的委托代理人龙翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称 与原告所填写一致。现原告以被告所出具的保险合同未注明双方协商一致的内容，即云南盛达贸易有限公司建盖昆明市汽车客运南站大楼，须施打400×400的预制 ...

律师。 委托代理人马某，平保无锡公司职员。 上诉人神龙公司因与平保无锡公司保险合同纠纷一案，不服无锡市中级人民法院(1999)锡经初字第X号民事判决，向 购车人触犯刑律的违法犯罪行为；3.被保险人售车手续不全；4.被保险人销售的汽车发动机、车辆底盘、车身后和电器各系统存在质量缺陷；5.被保险人售车过程 ...

另有约定)和实际出资人购买人确定车辆所有人。最高人民法院以批复的形式否定了登记作为汽车所有权转某生效要件的观点，这不仅符合物权法定的基本原则，而且与我国其他法律 购买保险一事，并且成某已于2003年6月25日支付了保险费。根据本保险合同的约定，保单自交款之日起生效，可见本保单已经生效。佛山平安保险公司 ...

知道并予以考虑的。《海商法》第222条第1款虽然要求被保险人应在保险合同订立前将有关影响保险人据以确定保险费率或者是否同意承保的重要情况如实告知保险人 被保险人无需告知”。因此，南方公司对于桂林人保公司没有询问的从梧州至桂林用汽车运载货物等事宜并不负有当然的告知义务，南方公司的行为没有违反如实告知义务 ...

）。 原告重庆渝湖汽车运输有限公司(以下简称渝湖汽运司)与被告永安财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司(以下简称永安保险巴南支公司)财产保险合同纠纷一案，本院 、被告双方当事人的陈述及双方分别提供的《机动车辆保险单》、《机动车辆保险条款》，原告提供的证明、道路交通事故责任认定书、调解终结书、法院判决书 ...

知道并予以考虑的。《海商法》第222条第1款虽然要求被保险人应在保险合同订立前将有关影响保险人据以确定保险费率或者是否同意承保的重要情况如实告知保险人 被保险人无需告知”。因此，南方公司对于桂林人保公司没有询问的从梧州至桂林用汽车运载货物等事宜并不负有当然的告知义务，南方公司的行为没有违反如实告知义务 ...

约31岁。 委托代理人陆某。 上诉人天平汽车保险股份有限公司广东分公司（以下简称天平保险公司）因与被上诉人李某乙保险合同纠纷一案，不服港北区人民法院（2011）港 华参加的合议庭，于2012年3月6日公开开庭进行了审理。上诉人天平保险公司的委托代理人范某某、被上诉人李某乙的委托代理人陆某到庭参加诉讼。 ...

该分公司员工。 原告重庆市某某汽车运输有限公司（以下简称某某公司）与被告某某财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称某某保险重庆分公司）财产保险合同纠纷一案，本院受理 某某公司的赔付金额时，从杨某所产生的住院医疗费中扣除乙类药（保险公司按80%赔付）、自费药部分共计52041.35元是否妥当2、杨某所 ...

保险法》第十条之规定，判决：一、被告中银保险有限公司焦作中心支公司在本判决生效后十日内赔偿原告焦作市安隆汽车运输有限公司135478.66元；二、驳回原告的 汽运公司具体损失，其他理由同上诉状。刘某丁、安隆汽运公司认为中银保险公司应当赔偿135478.66元的损失，其上诉理由不能成立，具体理由同答辩状 ...

元，双方车辆损失鉴定费2600元，装卸费6000元，刘某州医疗费770元，保险代查勘费700元）；2、本案诉讼费由被告承担。 被告辩称，我公司 武侯平一方损失15000元。 本院认为，原告武陟县东方汽车运输有限公司与被告之间存在保险合同关系，在投保车辆发生保险事故并已向受害人进行赔偿后，被告应当按照 ...