质量和验收标准的变更，成衣的最后一道工序水洗是在被告下属企业完成的，双方都没有对质量提出异议。 第五组证据：炎黄某司出具的收据两份，证明目的：张文华 当事人，他无权与原告签订债权转让协议。原告提交的这三份证据不能证明原告具有主体资格。 对于第二组证据，由于原告未提交合同原件，对该组证据不予质证。而且张 ...

基建安公司辩称，要求驳回原告李某的起诉。李某不具备原告主体资格，原商丘地区建筑安装公司从来没有注册过“第九分公司”，因此，国基建安公司不是适格的 份因缺乏关联性，本院不予认定，其提交的其他证据以及被告提交的证据因对方当事人没有提出实质性异议或提出相反证据反驳，本院予以认定。二、本案事实为：1993年8 ...

唐寺门道班养护业务的发包方、承包方存在，且该道班负责人徐某强不具备用工主体资格，根据原劳动保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条规定， 能作为处理民事纠纷的依据，对道路承包协议真实性有异议，对企业法人营业执照认为对本案没有关系。被告提供下列证据：一、李某某上岗证和劳务合同，证明原、被告之间存在 ...

货款x元理由正当，本院予以支持。原告要求支付利息的诉求，因其双方在合同签订时没有约定，利息应从其主张权利之日起计付。另因郑州市金水区新怡建筑防水材料厂的性质为 答辩称：1、信某不具有诉讼主体资格与上诉人的意见一致。2、丁某某不应作为第三人参加诉讼。3、事实上认定错误，没有搞清谁与谁之间的债权债务关系， ...

号民事判决书，欲证明南阳市独山轧钢厂有原告主体资格。 6、原告的营业执照复印件，登记日期为2009年3月15日。 被告辩称：原告没有起诉资格，在法律上没有企业 行政行为，但未向法庭提供相应的证据。知道建房和知道被诉具体行政行为之间没有必然的因果关系，其理由本院不予支持。三是被告的颁证行为是否合法。依据 ...

不符，请求法院驳回姚某某的诉讼请求。 原审法院经审理认为，关于二被告的主体资格问题，根据庭审查明的事实，双龙公司在承包建设杨柳国际新城北区小公寓1─ 份山东火炬房地产开发集团有限公司出具的证明，该证明从证据形式上属证人证言，没有其他证据予以佐证，且该公司作为工程甲方，被上诉人损失的结算情况与其有明显的 ...

两个单位之间签订的，刘某丙无权以个人名义提起诉讼，其不具备本案原告的主体资格。2004年经睢宁县教育局依法核准，龙韵学校的举办者已变更为睢宁高中，并 初字X号民事判决书，睢宁高级中学附属学校与张大海形成的协议书，证明联合办学协议没有实际履行，但是龙韵学校的法定代表人及举办者进行了变更。 经质证，原告对 ...

，原、被告之间不存在劳动关系。⑨黎明实业公司福利发放表，证明该表中没有原告的名字，原、被告双方不存在劳动关系。⑩新乡市黎明实业公司塑料厂工商登记材料 ，但同时下列情形的，劳动关系成立，即用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动 ...

集体，期限是“长期工”，可是由于市场经济，1998年12月厂里效益一天不如一天，常常没有活干，我在家等通知，后来厂里叫回家待岗，待岗期间 被告之间存在劳动关系；新乡市工商行政管理局红旗区分局证明一份(复印件)，证明被告具有主体资格。 被告向本院提交的证据材料有：①河南省计划经济委员会《关于新乡市X村、 ...

建筑企业，在部分工作分工的情况下，根本不存在要求承做工作的人员要有什么用工资格，只要是承做人具有劳动能力。（3）历市镇竹园新型建材厂只是个体工商户，不是 为工伤。即使是敖连禄雇请答辩人拉砖，因敖连禄没有取得营业执照，不具有合法用工主体资格和法人资格的法人，而是一个自然人，据《江西省劳动和社会保障厅关于 ...