某理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗 诉讼请求，由于某告选择合同法律关系起诉，本院不予支持。 关于某印费与拍照费。由于某属于某告遭受人身损害的必然损失，没有法律依据，对原告该诉讼 ...

，赵红伟占用3亩，该部分土地所有权归第四村X组所有，村委会对该土地的所有权没有任何异议，在被占用之前该部分土地是耕地。” 2009年3月9日，香陈某村委会、龙城 欠交土地承包费，若欠交，欠交多少；4、陈某甲是否可以代表香陈某第四村X组应诉。关于应否解除合同的问题，2000年12月1日香陈某村委会与陈某 ...

向东美公司支付该期间的使用费中扣除。 诉讼中，东美公司撤回对杨树款部分的起诉，系对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，原审法院予以准许。 综上，东 租赁购买合同，其代理人在回答审判人员关于租赁购买合同是否执行的问题时，称最后是按的租赁合同，由此可以证明租赁购买合同没有履行，与本案无关联。3、原审判决 ...

2、共济医院的担保合同是否有效，是否应免除其担保责任，是否应由共济医院和李某某对原告的利息损失承担连带赔偿责任。 3、原告起诉是否超过诉讼时效。 ，具有证据的关联性，本院予以采纳。 根据原被告的诉辩意见及上述有效证据，本院可以确认以下案件事实：原告与共济医院系长期药品买卖关系。2007年12月20日 ...

企业。根据社会保险费实施细则的规定，该文件解释权为新乡市建设委员会，如果新乡市建设委员会出具可以直接计取给施工单位的解释，并且法院认定其解释合法有效，则应追加社会保险费作为工程 区地基、3区垫层工程的实际施工人是第三人徐某某和罗某某，无论合同是否有效或解除，在所建工程质量合格的情况下，第三人徐某某、罗 ...

王某某发放了X号停车牌的问题，其陈述是“我不敢肯定到底发证没有发证”。针对停车场管理人员在放车时是否审查了有关手续的问题，该局刑警队2003年1月5日出具的 受到的损失应包括三个部分：保管物车辆、王某某购车的有关实际支出和保管合同履行后可以获得的利益。前两项已给予认定，第三项属于间接损失，依照法律规定 ...

。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第5条第2款的规定，对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。本案中，结合双方2008 差额部分，被上诉人金鹰公司辩称系收取上诉人支付的超产款，但被上诉人的这一辩称没有合同依据，并且也不能因最后一笔付款系现金支付就认定双方对总加工报酬 ...

具有法律力。被上诉人就该笔债权于2008年11月24日起诉已超过2年诉讼时效。二、一审认定被上诉人主体适格无证据支持。被上诉人是外国机构，其是否可以作为我国境内不良资产的受让主体，一审庭审中，上诉人没有看到任何材料和文件。况且，讼争债权转让协议是否经相关部门备案确认， ...

即巴西法律。本院认为，根据中国法律规定，涉外合同当事人可以就处理涉外合同争议的准据法作出约定，没有约定的，适用与合同有最密切联系的国家的法律。中国上海 也未提供相应贷款依据，故利息损失应按中国人民银行同期企业美元活期存款利率，自起诉之日即2009年8月31日起计算。 综上，依照《中华人民共和国合同法》 ...

8日至9日，华基公司询问浦东公司：大宇轮还没有订好舱浦东公司答：“就这两天，可以见分晓了……预计到达上海时间X号24：00”。 2008年2 双方当事人主要争议焦点是：双方的航次租船合同是否成立和华基公司是否有经济损失及具体金额。 我国合同法律规定，当事人订立合同，采取要约、承诺方式，承诺通知到达要约 ...