应根据上诉人住所地或者合同履行地选择具有管辖权的人民法院提起诉讼，原审以上诉人提出管辖权异议超期为由驳回上诉人的申请，上诉人认为其应先查明双方现 河南省罗山县人民法院（2009）罗民初字第X号民事裁定； 二、对魏某某提出的管辖权异议不予审议。 本裁定为终审裁定。 审判长王永宏 审判员邰本海 审判员黄共 ...

人民共和国浙江省杭州市中级人民法院审理。 原告x.Ltd针对被告杭州星期八电子商务有限公司的管辖权异议发表如下意见：原告x.Ltd指控被告杭州星期八电子商务有限公司的侵权行为包括 异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条、第三十八条、第一百四十条第一款第（二）项，《最高 ...

悬挂的“五合国际”标志牌进行了现场拍照。 2006年6月29日，五合公司申请海淀区公证处对“中国酒店开发与融资论坛”第二届年会中展出的“五合国际”标志进行 （二）项之规定，裁定如下： 被告上海伍哈德技术咨询有限公司提出的管辖权异议成立，本案移送北京市第二中级人民法院审理。 如不服本裁定，各方当事人可在 ...

本案进行了审理。 原告科库友株式会社诉称：原告于1994年10月24日申请的“便条夹子”发明专利，于2001年5月30日获得授权公告，专利号为x 本院提起本案诉讼，符合有关法律关于地域管辖的规定。被告北京市文化用品公司提出的管辖权异议不能成立，本院不予支持。 综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

常州能源设备公司未出庭应诉，也未提出书面答辩意见，但在超过管辖权异议期间后提出了管辖权异议。 经审理查明：2003年12月30日，重庆鼎泰拓源 了保险费。重庆鼎泰拓源氧化铝开发有限公司在事故发生后向原告大地财险重庆分公司申请保险理赔，原告大地财险重庆分公司审核后，认定属于保险责任，先后于2007年12 ...

常州能源设备公司未出庭应诉，也未提出书面答辩意见，但在超过管辖权异议期间后提出了管辖权异议。 经审理查明：2003年12月30日，重庆鼎泰拓源 了保险费。重庆鼎泰拓源氧化铝开发有限公司在事故发生后向原告大地财险重庆分公司申请保险理赔，原告大地财险重庆分公司审核后，认定属于保险责任，先后于2007年12 ...

和组成部分为由，提出管辖权异议而向××省高级人民法院上诉。后依该院裁定，申请人向深圳分会提请仲裁。仲裁庭在正式开庭审理前再次征求了申请人和第一被申请人对 中华人民共和国的法律。 (三)第一被申请人对申请人所提供的全部证据均表示无异议。但第一被申请人认为，即使“申请人向仲裁庭提交的1—X号证据是真实的 ...

多支了工程款给原告或认为第一被告财务科出具的证明欠款内容是属于重大误解，可以申请法院委托有关部门对原告所做工程进行评估鉴定。《关于民事诉讼证据的若干规定》 而受理的问题，因本案在原审法院受理后，上诉人并无在一审法定答辩期间提出管辖权异议，根据有关法律规定，当事人虽有协议管辖，但对其他法院进行的管辖，在 ...

和组成部分为由，提出管辖权异议而向××省高级人民法院上诉。后依该院裁定，申请人向深圳分会提请仲裁。仲裁庭在正式开庭审理前再次征求了申请人和第一被申请人对 中华人民共和国的法律。 (三)第一被申请人对申请人所提供的全部证据均表示无异议。但第一被申请人认为，即使“申请人向仲裁庭提交的1—X号证据是真实的 ...

本案进行了审理。 原告科库友株式会社诉称：原告于1994年10月24日申请的“便条夹子”发明专利，于2001年5月30日获得授权公告，专利号为（ 本院提起本案诉讼，符合有关法律关于地域管辖的规定。被告北京市文化用品公司提出的管辖权异议不能成立，本院不予支持。 综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...