人民共和国民事诉讼法》的相关规定，原告戈登、珍妮特有权对侵犯其英文《学习的革命》97版著作权的行为提起诉讼。三联书店、新雅公司关于原告戈登、珍妮特与本案没有 登、珍妮特的利益；新雅公司称其与三联书店签订买断协议已取得加尔玛出版社的许可、其有权签订协议，但加尔玛出版社予以否认。由于新雅公司与加尔玛出版社 ...

品，也构成侵权行为。被告澄港公司因未经著作权人的许可，擅自在其印刷的酒瓶包装盒上使用叶某予的作品，同样也构成侵权行为。综上， 伊犁地区中级人民法院(简称伊犁地区中级法院)审理。乌鲁木齐市中级法院裁定驳回了两被告的管辖权异议。被告不服，向新疆维吾尔自治区高级人民法院提起上诉，新疆维吾尔自治区高级人民法院 ...

唱片有限公司(简称正东唱片公司)诉被告北京纯音歌舞娱乐有限责任公司(简称纯音歌舞公司)侵犯著作权纠纷一案，本院于2003年6月9日受理后，依法组成合议庭，于2003 ，故纯音歌舞公司的主张不能成立。纯音歌舞公司在使用上述作品进行经营活动时，依法应该取得著作权人的授权，但其未经著作权人的许可，即以放映的 ...

观看《白毛女》双人舞”)，用以证明李某某对涉案“样板戏《白毛女》到东北农村”摄影作品享有著作权，且上述三作品是同一作品。 另查明：2001年4月10日，集成公司(甲方) 刊登《“喜儿”：还我一个清白》一文时，未经李某某许可的情况下，擅自使用其享有著作权的摄影作品，且未署名，亦未向李某某支付报酬，其行为 ...

源程序相同的事实，喻某某与联创公司均未举证证明经回某许可使用“实战家”软件的著作权，主观过错明显，行为构成共同侵权，故喻某某与联创公司应立即停止侵权并依法 合作期间，双方因特殊原因无法进行合作时，喻某某有优先回某本操作系统及源代码的权利。喻某某同意回某在公司中作为第一大股东，担任公司董事长及法人代表。 ...

，赢家联创公司提交了两份协议，即喻某某(甲方)与案外人朱海涛(乙方)签订的协议和2002年12月12日朱海涛(甲方)与北京赢家联创科技发展有限公司(乙方)签订的 。针对“实战家”与“股道行”软件源程序相同的事实，二被告均未举证证明经回某许可使用“实战家”软件的著作权，主观过错明显，行为构成共同侵权，故 ...

。维普公司在明知医学杂志社对其期刊享有编辑作品著作权和版式设计专有使用权的情况下，未经医学杂志社许可使用其期刊已构成侵权，维普公司应对其侵权行为承担 诉讼费。 医学杂志社及西南信息中心服从原审判决。 经审理查明：医学杂志社是依法成立的事业法人单位，其事业单位法人证书载明，其业务范围为编辑、出版、发行《 ...

普公司在明知洛阳耐火材料研究院对其期刊享有编辑作品著作权和版式设计专有使用权的情况下，未经洛阳耐火材料研究院许可使用其期刊已构成侵权，维普公司应对其侵权 耐火材料研究院诉维普公司、西南信息中心在网络版及1999年光盘版中对期刊文章的总用量及字数进行勘验，并自愿达成一致意见，即以洛阳耐火材料研究院向法院 ...

维普公司在明知沈阳真空杂志社对其期刊享有编辑作品著作权和版式设计专有使用权的情况下，未经沈阳真空杂志社许可使用其期刊已构成侵权，维普公司应对其侵权 其他组织主持，代表法人或者其他组织意志创作，并由法人或者其他组织承担责任的作品，法人或者其他组织视为作者。最高人民法院《关于某用中华人民共和国民事诉讼法 ...

在明知实用放射学杂志社对其期刊享有编辑作品著作权和版式设计专有使用权的情况下，未经实用放射学杂志社许可使用其期刊已构成侵权，维普公司应对其侵权 信公证处出具，二者之间无对应关系，因此，对实用放射学杂志社主张赔偿公证费的请求不予支持。 综上所述，北京市第一中级人民法院依据《中华人民共和国民法通则》第一百 ...