签订合同时，隐瞒将抵押物已出卖的事实，损害的是善意第三人的合法权益，该欺诈行为属无效民事行为应当然无效。故本案不能适用合同法对此的相关规定，万州商业 抵押合同时，未尽到对抵押物产权的审查注意义务，违反了贷款原则的有关规定，故也不能认定该抵押合同的合法有效性。另结合最高人民法院《关于建设工程某款优先受偿 ...
//www.110.com/panli/panli_95669.html-了解详情
申请人计算的年利率为50％。由于申请人不是金融机构，无权向外发放贷款，因此不能以银行贷款利率计算利息，而只能以银行活期存款利率计算利息。第五，本案 房租、工资、设计费、工程费等1500余万元。然而，在履行合同过程中，申请人逐步察觉了被申请人欺诈行为和转嫁风险的恶意，特别是被申请人拒不履行提供土地使用权 ...
//www.110.com/panli/panli_87493.html-了解详情
逾期付款利息损失(自2001年5月11日起至欠款清偿日止，按中国人民银行贷款月利率4。65‰计算人民币140，216元的利息损失)；案件受理费人民币4，638元， ，翔城公司与钱某某恶意串通实施了欺诈行为，事实和理由如下：1、钱某某将上诉人交与其开展印刷加工业务的《印刷加工合同》擅自更改为《购销合同》 ...
//www.110.com/panli/panli_82648.html-了解详情
签订合同时，隐瞒将抵押物已出卖的事实，损害的是善意第三人的合法权益，该欺诈行为属无效民事行为应当然无效。故本案不能适用合同法对此的相关规定，万州商业 抵押合同时，未尽到对抵押物产权的审查注意义务，违反了贷款原则的有关规定，故也不能认定该抵押合同的合法有效性。另结合最高人民法院《关于建设工程某款优先受偿 ...
//www.110.com/panli/panli_67250.html-了解详情
申请人计算的年利率为50％。由于申请人不是金融机构，无权向外发放贷款，因此不能以银行贷款利率计算利息，而只能以银行活期存款利率计算利息。第五，本案 房租、工资、设计费、工程费等1500余万元。然而，在履行合同过程中，申请人逐步察觉了被申请人欺诈行为和转嫁风险的恶意，特别是被申请人拒不履行提供土地使用权 ...
//www.110.com/panli/panli_62772.html-了解详情
等均是正常的现象，济兴公司以此主张清华大学夸大宣传、技术欺诈不能成立。但是，清华大学未在合同约定的时间内完成小试、中试，提交技术成果构成履行逾期。 清华大学 公司支付的4—甲基咪唑生产新配方（工艺）开发研究经费10万元，并比照逾期贷款利息数额赔偿损失（自2000年2月23日至本判决确定的给付之日止， ...
//www.110.com/panli/panli_61716.html-了解详情
为：从2002年1月17日起至实际还清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算)。本案一审受理费590元，由被告负担。 宣判后，上诉人不服，向本院提出 《民法通则》之后制订的《合同法》时便对此种情况区别对待，只有当以欺诈、胁迫手段订立的合同损害国家利益的才规定无效；而对不是损害国家利益的，则由当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_57551.html-了解详情
，被告应返还原告（略）元及支付款项占用期间的利息，利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算。被告认为其他人购买人签署了《商住楼计价表》，本案原告也应该有该《商住楼 民法通则》之后制订的《合同法》时便对此种情况区别对待，只有当以欺诈、胁迫手段订立的合同损害国家利益的才规定无效；而对不是损害国家利益的，则由 ...
//www.110.com/panli/panli_57549.html-了解详情
方法为：从2002年7月3日起至实际还清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算)。本案一审受理费590元，由被告负担。 宣判后，上诉人不服，向本院提出 民法通则》之后制订的《合同法》时便对此种情况区别对待，只有当以欺诈、胁迫手段订立的合同损害国家利益的才规定无效；而对不是损害国家利益的，则由当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_57548.html-了解详情
，被告应返还原告（略）元及支付款项占用期间的利息，利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算。被告认为其他人购买人签署了《商住楼计价表》，本案原告也应该有该《商住楼 民法通则》之后制订的《合同法》时便对此种情况区别对待，只有当以欺诈、胁迫手段订立的合同损害国家利益的才规定无效；而对不是损害国家利益的，则由 ...
//www.110.com/panli/panli_57547.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务