认为原审所委托广东省公安司法管理干部学院对公章的真伪所作的鉴定是符合法定程序的、合法有效的。原审在委托广东省公安司法管理干部学院对公章的真伪进行鉴定 不通的。综上所述，不管鉴定结论是否正确，被上诉人供销房产公司是否借了上诉人的贷款，因被上诉人供销房产公司现已履行了义务，所以在本案中被上诉人供销房厂公司 ...

11月27日前的“借款”(小票)全部转为预收工程款，金额合计为1341万元(含1200万元贷款垫资中出具的9份“借款”700万元)。鼎立公司要求尊爵公司返还1995年11 认可。对建筑市场负有部分管理职能的省定额站也对鉴定机构主体资格、鉴定程序、鉴定所采信的材料等方面提出异议。在这种背景下，一审法院对 ...

白水运行公司”。同年7月16日，白水县体改办以白体改发(2001)X号文审查同意白水有限公司的上述申请。同年7月18日，白水有限公司被登记注销。同年7 县人民法院裁定进入破产程序。 本院认为：白水煤电总公司与白水建行签订的上述7份借款抵押合同，以及省投资公司和刘家卓矿分别为其中的部分贷款向白水建行提供 ...

付给贵公司6，600，000美元投资款和利息款1，650，000美元，我行经审查，同意对上述条款提供担保，如出现逾期或拖欠贵公司上述条款规定的投资本息情况 是一份不得成立的担保合同。3、不符合约定的订立程序和形式。被上诉人与回丰公司签订的《贷款契约》约定，担保书必须经中国公证机构公证，并且须具有法律化 ...

以樱桃园集团总公司只对资金结算中心的行为负责，其下属各企业均是经合法程序依法成立，均可成为单某犯罪的主体，不应对其所实施犯罪行为承担法律责任 工某用呢厂为集团公司的下属企业为由，辩称起诉书指控被告人高某己从集团公司结算中心贷款110万元购买潍坊工某用呢厂部分股份归个人所有与事实不符，其行为不构成挪用 ...

提出，由审理阶段处理此类问题不妥。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法。因此判决:驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费人民币21，119元由上诉人 规定的情形。因此，该判决以被申诉人的催款通知书中要求正益公司办理归还贷款手续的日期认定为债权人给主债务人的宽限期并以此作为起算申诉人的保证期间的 ...

发生法律效力。1999年6月21日破产还债程序终结。锦华公司取得破产财产1，393，680.07元，用于清偿银行贷款等，未清偿云南公司货款。化轻公司 公司、梁某公司清算组签订抵押物优先受偿协议书，主要约定：经梁某公司清算组初步审查，化轻公司享有的机器设备抵押权合法有效，予以确认，化轻公司已提出抵押物 ...

联系的；熊某某在1992年作为人行乐山市分行计划科长、审贷小组成员对贷款项目具有审查和报贷款计划交省人行审批、管理计划业务等职责；以后熊某某对黄丹电站 依法认定。 合议庭评议认为，公诉机关当庭宣读的证据，经庭审示证、质证，收集程序合法，足以证明指控的犯罪事实，本庭予以采信。公诉机关针对被告人熊某某及 ...

的，一审判决其以每天（略）.88元作为延期交工违约金的同时，却以银行贷款利率计算华西公司拖欠工程某的利息是不公和有失偏颇的。请求撤销一审判决， 三十条关于二审案件的审理应当围绕当事人上诉请求的范围进行，当事人没有提出请求的不予审查的规定，一审判决第二项应予维持，华西公司上诉请求撤销该项判决，应予驳回。 ...

数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算”，明显约定了违约金就应该按约定标准计付。根据《广东省高级人民法院 在房屋交付使用后720日内取得房地产权属证书，信鸿公司需承担违约责任。经审查，信鸿公司实际于2002年3月31日将上述房产交付给李某甲使用 ...