加以证明，本院审查后认为，该证据能够证明房屋的现状，依法予以采纳。《资产评估报告书》，因为系1998年的评估报告，和现在相差11年，不能反映现在 。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条规定，出卖人交付使用的房屋套内建筑面积或者建筑面积与商品房买卖合同约定面积 ...

公司信用。于是我们要求联飞公司用财产担保，就委托锰都公司的法律顾问刘某，对联飞公司的资产状况进行核查和评估，经过调查，结果是联飞公司的资产 ，融资属于集团公司统一管理，按集团公司规定，子公司没有融资的权利，锰都公司这种做法超出了集团公司同意的代理出口的范围，按集团公司规定，做押汇业务，必须先向集团公司 ...

、林某某出资购买铡骨车、缝盘机、缝盘台、打毛机、织机架及其他设备及配件一批投入合伙企业使用的清单共33份。证据9、麦圩莲统计的证明林某某 被告孙某甲应向原告返还人民币x.18元。被告广叶公司并非合伙当事人，也未侵吞原告资产，毛织加工合同书中虽有约定，福昌毛织厂是广东省清远市广叶织造有限公司的下属企业， ...

无法进行评估，故宜由原审法院酌定。上诉人作为过错方，确应对被上诉人遭受的损失予以赔偿，但赔偿范围应当准确。如车辆购置税就应按车辆的实际使用 上诉人上海鸿泰实业有限公司应于本判决生效后10日内偿还被上诉人上海水务资产经营发展有限公司人民币25万元。案件受理费人民币7523元，财产保全费人民币2191元， ...

一份，该报告由上诉人齐泰德公司委托上海沪博资产评估有限公司作出，报告内容为：上诉人齐泰德公司所使用的餐饮设备在2002年9月30日市场价值为人民币528, 2万元红利的问题。首先，被上诉人徐某某是否可收取公司人民币2万元红利的事宜，不属本案审理范围。其次，上诉人齐泰德公司、张某、汤某某、钱某、邵某某在 ...

、土地位置图现场勘察表》，也无法进一步印证三份《商品房合同》项下的房产不在煌星公司获准预售的范围内。三、煌星公司1998年2月26日取得煌星大厦建设用地 》项下房屋每平方米（略）元，车位每个21.5万元。根据福建华兴会计师事务所出具的《资产评估报告书》，煌星公司将煌星大厦投资南南公司时，将主楼X至X层 ...

106，243.92元)作为投入海运公司的投资款(见该房产资产评估报告书及房产证复印件。)”(3)上述房产已被华天海运实际占有及使用。华天海运、新兴公司、 ； 三、湖南新兴公司在其对深圳市华天海运有限公司出资不足的人民币4，480，836元的范围内，对深圳市华天海运有限公司上述债务承担清偿责任。 本案 ...

； 2、得雨公司本案代理人签收的收取代理费的“领条”； 3、《资产评估证书》，上载明的资产评估单位为景德镇市农牧渔业科学研究所，评估对象为“绿茶生物保鲜技术”发明 主张的10万元索赔数额在法定赔偿额的范围之内，该诉讼请求于法有据，本院予以全额支持。 对于被告提出的其使用“得雨生”是对其注册商标“俞某雨 ...

被上诉人的诉讼请求已超过诉讼时效。三、海南立诚资产评估有限公司对海集大厦的评估报告不真实，不能作为定案依据。综上，请求二审法院予以改判。 被上诉人福建省惠安 包料发包给被上诉人承建；工程总造价为3700万元，总工期为16个月；承包范围为补打29根工程桩，土方工程及所有土建安装工程(不包括五层以下的二 ...

真实，权利义务明确，为有效协议。双方签订的县委老大院房地产买卖协议，因违反了国务院关于国有资产转让必须进行资产评估的强制性规定，应属无效协议，基于该无效 上县委老大院部分房地产因买卖协议而实际发生了转移，购房人已对该房屋占有、使用及处分多年且属善意占有，现已无法返还，转让费也已全部用于新办公楼工程建设 ...