份，证明为抢救原告之子支出医疗费316元；4）交通事故车辆损失估价认定结论书一份，证明因事故造成原告之子的电动车损失费为1478元；5）后口 元/年。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车之间的事故 ...

确认原告陈述的事故经过和责任认定属实。 另查明：肇事的皖x重型厢式轿车的登记车主为被告某货运公司，其向第三人投保了机动车交通事故责任强制保险（以下 、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。本案属于机动车与非机动车驾驶人之间发生的交通事故，事发前，该车辆已向保险公司投保了交强险 ...

人某保险有限公司上海分公司辩称：对事发经过和事故责任认定没有异议，对具体金某有异议。 反诉原告胡某诉称：本起交通事故导致反诉原告车辆损坏。现要求反诉被告 法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。本案属于机动车与非机动车之间发生的交通事故。事发前，谈宏德已向第三人投保了交强 ...

规定的标准进行赔偿。 被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司辩称，对于交通事故的基本事实及责任认定没有异议，同意在交强险赔偿范围内进行赔偿。 经审理 限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的， ...

责任，鉴定费1,800元由被告李某赔偿。 被告李某辩称，对于交通事故的基本事实及责任认定没有异议，同意保险公司的答辩意见。对于原告要求赔偿的医疗费， 责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由 ...

。该事故经咸阳市公安局交警支队福银高交大队事故认定：曹xx负此事故的次要责任，单某x无事故责任。另查，陕x/陕x挂车原以陕x/陕x挂牌 驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条 ...

公司所有的陕x车发生交通事故，致刘某受伤的事实清楚，乾县公安局交警大队做出被告xx有限责任公司司机赵云峰负事故全部责任的事故认定，程序合法，责任 人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十 ...

有的陕x车行至备战公路田晁段时，将同方向骑车前行的原告撞倒，发生交通事故。经交警部门认定：原告无责任，被告李xx的司机负全责。事故发生 人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用 ...

牌号码为x。2010年11月23日，余某与财保奉节公司订立《机动车交某事故责任强制保险单》，其中约定：1、死亡伤残赔偿限额为x元。2、医疗费用 嬉戏，按照《中华人民共和国道路交某安全法》第七十六条“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交某事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任； ...

胡某某、蔡某某、蔡新某10人受伤的交通事故。该事故经衡东县交警大队事故认定，被告刘某负主要责任。事故发生后，经衡东县交警队处理，原告 证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的， ...