《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，医疗诉讼举证责任倒置，中心血站仅强调有多种途径感染丙肝，并未证明付某某所患丙肝不是因为输血造成，应承担举证不能 清算组承担权利义务。金渠医院是2000年新设立的，与原来的没有关系，且具有独立法人资格，不是公司的内部机构，一审判决金渠集团公司不应承担责任是正确 ...

公司与韩建集团之间以房屋折抵工程款的协议没有履行。第三，房开置业公司与住总公司之间的房屋买卖合同关系是经过宣武区法院判决确认的，并且双方已按法院 一审法院判决认定的证据真实有效，据此查明的事实无误，本院予以确认。以上事实尚有双方当事人在二审审理期间的陈述在案佐证。 本院认为：根据2001年9月13日住 ...

中原公司的工作人员孟东风的证人证言，孟东风作为中原公司的工作人员，与中原公司有利害关系，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条 对自己提出某诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人 ...

款等交易活动，双方之间实际上形成了关联关系，在这种关系影响下，供热公司的职工向供热公司以及与供热公司有关联关系的国盛公司等企业分别集资，分别形成了债权债务 、徐某丙、佟某丁等提出的诉讼请求，将该协议作为证据提供给一审法院而没有提供，在二审审理中其以新证据为由举证，不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的 ...

川大业公司支付的，只是开给了三川物业公司。对该证据，半壁店供热中心认为因三川物业公司与三川大业公司有关联关系，故不予认可。对此，三川大业公司解释 三川大业公司曾是其股东之一；在2003年左右，三川大业公司转让了所有股权，与三川物业公司再没有关系。 一审法院判决认定：半壁店供热中心长期为三川大业公司所有 ...

.39元。 4、付款催促函、特快专递详情单，证明供货单位曾向被告催款，原告主张债权没有超过诉讼时效。 5、债权转让通知、特快专递邮件详情单，证明民铁科技已经向被告告知债权已经转让给原告。 6、购销合同，证明原告与泛华公司有合同关系，合同项目为X号楼至X号楼； 7、补充协议，证明泛华公司 ...

年9月29日司徒立新填写了要求解散x.C.LTD.的申请。但司徒立新没有提交该申请已经被受理及x.C.LTD.已经注销的任何证据。 上述事实，有域名 X号裁决书、公司解散申请表等证据在案佐证。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条规定，提起民事诉讼的原告应当是与本案有直接利害关系的公民、 ...

称，我公司研发了高精度股骨头加工工艺，属于公司的特有的商业秘密，力达康公司系与我公司有竞争关系的经营者，2006年12月初至2007年2月6日期间，力达 的不正当竞争，故诉请法院判令三被告连带赔偿我公司的经济损失x.18元。 被告力达康公司辩称，蒙太因公司没有证据证明其主张的技术构成商业秘密，我公司也 ...

视通公司发出中标通知书，通知其中标。案外人提出视翰公司的丢标与比较表没有关系。 视翰公司从2002年开始在其网站上公布典型客户的名单，并逐步补充。 ，这种努力是以权利人采取相应的措施来体现。第一，权利人对其主张的商业秘密要有明确的内容范围；第二，权利人应证明作为经营信息的客户名单能够成为其商业秘密的 ...

九州鸿润广告有限公司总经理，住（略）。 被告北京万通东方策略房地产经纪有限责任公司，住所地北京市怀柔区民营经济开发区。 法定代表人武某某，董事长。 委托代理人潘小鹏 通公司辩称：一是诉讼时效问题，二是原告没有证据证明我公司与本案有任何关系，三是原告没有索赔依据。 经审理查明：2000年6月6日，嘉华苑 ...