的诉讼请求。 经庭审质证，安徽省国洋船业公司认为河南省中原矿山公司提供的证据不能证明河南省中原矿山公司履行了交货义务，因为河南省中原矿山公司既提供了安徽省国 安徽省国洋船业公司签订起重机械专用买卖合同，是双方当事人的真实意思表示，合同内容没有违背法律和行政法规的禁止性规定，该合同合法有效，双方均应遵守 ...

授权代表在协议上签字盖章，富沃盛公司没有盖章，授权代表签字处有修改痕迹，内容不详。2010年10月30日，足下生辉公司向富沃盛公司发出订货计划1份。富 盛公司货款x元。 综上，富沃盛公司与足下生辉公司之间的买卖合同关系合法有效，足下生辉公司在收取合同项下货物后，应当支付相应价款。因足下生辉公司结欠富沃 ...

森公司可以凭自己的提某到悦弘公司提某，并不存在债权(威克公司对悦弘公司)转让的内容。因此，威克公司要求悦弘公司向嘉森公司交货是第三人代为履行，悦弘公司未 发给中泽公司的函件、中泽公司提某。 本院认为：嘉森公司与威克公司签订的买卖合同合法有效，双方均应按约履行。嘉森公司已按约向威克公司支付了全额货款，威 ...

刘某名义与长泰公司于2009年9月9日所签订《商品房买卖合某》系双方当事人真实意思表示，合某内容不违反法某行政法某的强制性规定，应认定为合某有效。 的变更问题。2009年10月19日长泰公司与刘某母亲签订的协议书系双方就商品房买卖合某中注明由长泰公司在刘某南向大门修筑道路事项进行的重新约定，由长泰公司 ...

，证明双方买卖行为系真实意思表示，并非欺诈，被告支付原告x.91元。原告质证如下：内容不是原告书写，名字是原告签的，其他都是段某写的，上面用纸盖着让 手续，买卖合同已履行完毕。双方的（略）地产买卖合同属于合法、有效的合同。原告称不是真实意思表示，请求撤销同四被告2009年6月20日签订的关于山阳区X街 ...

等到房拆胎后付清。结果到了一个月之后，我向秦某某提出结帐，秦某某不但不给剩余货款，反而以各种借口一拖再拖，无奈我又托别人说和，却次次遭到拒绝。至今几 本院。上述事实有原、被告于2002年7月22日签订的买卖合同予以证明。合议庭合议后认为该证据来源合法、内容真实，与本案有关联，应于认定。 本院认为，原、 ...

、公平、等价有偿原则；二、房产证不是房屋买卖合同的必备要件，被告与原告之间的房屋买卖不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。 被告龙某丙为支持其 第三人朱某某对房屋装修后入住至今的事实，可以认定原告江某某对该协议的内容予以认可，房屋转让行为系双方当事人的真实意思表示，符合自愿、公平、等价有偿、 ...

（以下简称明浩公司）诉被告长沙某世界国际大饭店有限公司（以下简称新世界公司）买卖合同纠纷一案，本案受理后，依法由审判员李建科适用简易程序公开开庭进行了审理 对应付的货款余额数额进行了确认，并约定的新的支付时间和期限，《协议》的内容合法有效，被告未按此协议约定支付货款余额，其行为构成违约，原告除有权要求 ...

蔡某某诉被告潘某某买卖合同欠款纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘某某到庭参加了诉讼，被告潘某某经本院合法传唤无正当理由未 X号，潘某某”。又于2009年11月13日给原告出具欠条一张，其主要内容为：（交款单位）潘某某电动车（收款方式）现金人民币（大写）贰仟贰佰元 ...

电煤，与本案没有关联性； 3、对于涉案买卖合同，对该合同上公章的真实性不持异议，但对该合同内容的真实性不予认可。该合同证明辰方煤炭公司与秦煤公司之间 不违法法律、法规的禁止性规定，所以该委托合同合法、有效。被告徐塘发电公司提供其与案外公司之间的委托书及买卖合同，不能否定其与原告之间存在委托合同关系。徐 ...