侨海房地产总公司(以下简称侨海公司)与海南琼港工程贸易有限公司(以下简称琼港公司)房屋买卖合同纠纷一案，不服海口市中级人民法院(2003)海中法民一初字第X号民事 2003年1月10日，侨海公司与案外人海南昌旺达房产交易服务有限公司签订《房产委托代理协议》，将通宝大厦项目部分以每平方米1000元的价格 ...

5万元，余款人民币179，196.94元上诉人拖欠未付。 (五)上诉人与被上诉人在买卖纸张合作过程中，上诉人曾于2002年4月份之前向被上诉人提出购买高唐纸的 第一项所确定的付款义务，被上诉人可以与抵押人庞某某协议，以座落于锡山市X街路X号门的房产(面积为108.17平方米)折价，或者申请拍卖、变卖该 ...

万元，分期付款，第一期均按合同价款的百分之四十支付，并作为定金；房产交付期限为1994年6月30日前，最迟不能晚于1994年10月 黄河水利委员会三门峡水利枢纽管理局与郑州市配套建设公司股份有限公司签订的商阜城综合楼房产交易合同及补充协议终止履行； 二、郑州市配套建设股份有限公司应于本判决生效后十日 ...

将该房屋产权移交甲方，故在双方房屋买卖移转手续未完备，房产未移转的前提下，甲、乙方及苏某成自愿达成如下协议：乙方及其长兄苏某成不再转让上述 上诉请求，维持原判。 当事人争议的焦点是:上诉人苏某与被上诉人潘某所签订的房屋买卖合同是否合法有效 上诉人苏某对一审查明“南宁市中级人民（2011）南市民再字第X ...

》既无买卖房屋的价款，也无订立契约的时间，该证据不能证明买卖房产的事实。3、《收条》不能证明陈某已付购房款3万元给殷海兵。 经庭审质证， 条第（二）项的规定，申请房屋所有权转移登记应当提交与房屋所有权转移相关的合同、协议，申请登记的房屋权利与权利来源证明文件不一致，应当不予登记。综上所述，被告注销陈某 ...

是慎重考虑才做出这样的判决。上诉人说被上诉人没有诉讼主体资格很荒谬，作为诉争房产的共有人，被上诉人具备诉讼主体资格，一审判决认定事实清楚，判决正确，请求二审法院 是：被上诉人肖某甲、肖某乙主张芦玉芳与上诉人林某签订《房地产买卖契约》无效有否事实及法律依据 本院二审查明的事实与一审法院查明的事实相同。 ...

街X号。 法定代表人陈某，该公司总经理。 上诉人董某与被上诉人李某甲房屋买卖合同纠纷一案，湖南省郴州市X区人民法院于二○一○年三月二十九日作出（2008）郴北民 董某再交纳房款，第三人也不允许郴州市房产管理局职工以外的人交款，董某与李某甲因《集资房指标房屋转让协议》的履行发生争议，董某于2008年10 ...

房产部门办完产权转移登记并取得了本案争议房屋的产权证。并且从该争议房屋的房产档案中可以明确的看出是被上诉人本人办理的产权转移登记并未委托他人代办。这就表明 签订协议之前，彭XX自认确实到过交易房屋看过房子，双方在签订房屋买卖协议后，彭XX又自愿到房产管理处办理买卖过户某续，彭XX取得了绥中县房产管理处 ...

某甲、魏某系夫妻关系。2010年10月24日，原、被告达成房某买卖协议并签订《房某买卖合某》，约定被告将其所有的坐落于西渡镇X路、面积为130 9月7日的市场价值为17024元、单价1400元3。 本院认为：本案是一宗房某买卖合某纠纷。对双方当事人争议的事实及由此产生的法律后果，本院作如下评判： 一、 ...

）、（略）、（略），房屋总面积：594.4平方米，土地面积852.7平方米。5、协议签字付款生效，生效后如有任何一方违约需承担违约责任。合同签订后，2010年８月 多交税费而授意贺某方作为买房人与廖某丙另行签订一份房屋买卖协议，拟将所购买廖某丙名下房产过户到贺某方名下，其行为使廖某丙对买房对象产生错误 ...