工程价款不能协商一致的，可以参照签订建设工程施工合同时当地建设行政主管部门发布的计价方法或者计价标准结算工程价款。本案审理过程中双方当事人就增加的工程量 判决对双方签订的〈路基工程协议〉采用前后矛盾；3、一审判决确定合同清单外增加工程量的单价错误。 被上诉人雄新路桥以原审判决正确为由进行了答辩。 二审 ...

100元人民币计算，共计人民币x元。 2、用软管作业期间增加的人员费用。更换软管后，因软管使用寿命最长不超过两个月，需定时更换，其弯曲半径受限制 的通知》以及本案最终判决数额，油港公司支付的律师费用并未超出该通知的规定，因油港公司的律师费用是由于本次事故而发生，油港公司可以对这笔费用提出请求，普罗旺斯 ...

公司提出的新增设某费用问题予以初步商定，认为费用问题应以已签的技术协议为准，增加的费用要有某分的原因和理由。在此之后，鞍钢矿业公司与大唐某技公司双方就 一审判决第某项违反了民事活动中的“不告不理”原则，构成超出请求范围判决，程序严重违法。2、判决内容亦违反了节约经济的原则，对大唐某技公司亦明显不公平。 ...

第四部分第三章第4节4.1（3）规定，专利复审委员会可以依职权认定技术手段是否公知常识，并可以引入技术词典、技术手册、教科书等所属技术领域中的公知 委员会及原审法院相关认定正确。 综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。格瑞公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民 ...

急剧上升导致房屋建设成本增加的全部责任，同时判决南方食品集团承担逾期交房的违约责任，这是认定事实错误，适用法律不当的“双重惩罚”判决。业主不同意补交或不足额 担违约责任三、何某的诉请是否已经超过诉讼时效 双方当事人除依据在一审提交的证据陈述诉辩主张外，未提交新证据。 本院二审查明的事实与一审法院查明的 ...

愿意撤回上诉，对夫妻共同债务问题考虑另行起诉。 本院经审查认为，上诉人李某甲上诉提出的关于夫妻共同债务分担的问题确属在二审新增加的独立诉讼请求 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十六条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。 最高人民法院《关于适用若干问题 ...

待证事实相关联，可以作为本案认定事实的依据。冷冻厂所举出的2009汉民二终字第X号民事判决书，在原审中已举证过，不属新的证据。 二审查明：原审认定事实属实 也会相应增加，即为陈某某所有的房屋面积也增加了，陈某某已从上述增加的面积中通过加层获得了利益，双方第一份补充协议的第四条约定，“陈某某以每平方米 ...

景大酒店装饰工程合同书》中约定了合同价为x元；其次，一审诉讼中，经审定增加的工程造价为x.05元。在二审诉讼中，深圳美术公司与桂景公司对此增加的工程 是实木门。因此，一审判决对该款亦不应计入未返工工程损失而予以赔偿并无不当。桂景公司上诉请求二审法院委托鉴定部门对深圳美术公司装修的门是否为实木门进行鉴定 ...

的工程造价咨询企业资质证书，其是否在河南省司法厅颁布的鉴定名册上备案，并不影响其进行建设工程造价的司法鉴定资格，故该鉴定报告可以作为认定本案诉争工程价款 的项目内容作为预算外工程款予以增加的处理正确。故润峰公司的该项上诉请求不能成立，本院不予支持，原审判决采纳鉴定意见正确，本院予以维持。 5、关于安装 ...

姚某某作为实际施工人，具有诉讼主体资格。 二、关于原审判决采信驻马店市博信司法会计司法鉴定所的鉴定结论是否正确问题。供电公司“综合楼”及“A、B楼”工程施工合同虽然均 认可，且嘉豫公司一、二审均认可此次决算不包括变更增加的工程，不是总工程造价。故此次决算亦不应采信。原审法院在各方对工程总造价达不成一致 ...