保某股份有限公司荆门中心支公司（以下简称中华联合保某荆门支公司）为道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2011年6月30日受理后，依法组成合议庭， ．63元，由被告中华联合财产保某股份有限公司荆门中心支公司在第三者责任险保某金额范围内依据合同直接理赔给原告）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱 ...

财产保险股份有限公司河南分公司营业部（以下简称太平洋财保河南分公司营业部）为道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2011年3月23日受理后，依法组成合议庭 某费、住某伙食补助费、营养费）x元、财产损失赔偿限额2000元。第三者商业责任险保险金额为x元。 诉讼过程中，被告太平洋财保河南分公司营业部先 ...

连接使用时视为一体，发生保险事故时，由主车保险人但赔偿金额总和以主车的责任限额为限。”本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条并 获赔额为（x.74元-x.27元）×60%=x.28元。被告吕某甲应对原告赔偿数额为（x.74元-x.27元）×40%=x.19元。根据《中华人民共和国道路交通 ...

元、复印费16.6元，合计x.63元。 关于保险公司应承担的赔偿项目及金额问题，根据机动车交通事故责制保险条款规定，在被保险人有责任的情况下，死亡 交通费200元、残疾赔偿金x元、精神损害抚慰金5000元等，应当纳入死亡伤残赔偿限额x元的范围。医疗费x.03元、住院伙食补助费2560元应当纳入医疗费用 ...

损失的，由保某公司在机动车第三者责任强制保某责任范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自 车辆的所有人对浙x小客车的损失情况均予以了确认，故本院按双方确的金额确定原告的车辆修理费应为14,031.60元，鉴于原告自愿承担无责任方的交强险财产 ...

被告俞某驾驶的货车撞击，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。被告史某系肇事车辆的车主，应与被告俞某承担连带赔偿责任。被告丹阳支公司系肇事车辆强制险的保险人， ，但未就损失的具某金额进行定损；6、被告史某系牌号为苏x重型厢式货车的车主，其为肇事车辆向被告丹阳支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事发时在 ...

死亡伤残赔偿限额12万元内直接赔付给原告；二、答辩人对原告请求的赔偿金额有异议。1、对于医某、住院伙食补助费及伤残赔偿金，应由承保的保险公司在保险 日被告谭某(被保险人)为桂x号轻型普通货车在被告太保梧州公司投保了机动车交某事故责任强制保险，保险期限为2009年5月23日零时起至2010年5月22日 ...

赔偿责任；3、被告赔偿原告精神抚慰金2万元；4、诉讼费由被告承担。 被告杨某辩称，（一）对西镇X路大队（2009）第X号交通事故认定书不持异议。（ 彭某提供在都邦陕西分公司的“交强险”保单，证明了其车辆投保的起止时间，投保金额，赔付比例等事实。 本院认为，原告高某丙驾驶机动车因雪天路滑,致车辆撞在路边 ...

X镇标准计算残疾赔偿金的问题，本院认为：〈〈重庆市高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的指导意见〉〉第二某七条：对最高人民法院 。交通费没有提供相应票据证明，不予支持。 原告黄ＸＸ的医疗费，提供的票据金额为x.50元,本院予以确认。护某2820元、住院伙食补助费1128元、残疾 ...

损害的情形下，保险公司仍应在交强险的责任限额范围内直接向交通事故受害人承担赔偿责任。之后，保险公司可依据保险合同的约定向被保险人追偿。因此， 维持。 上诉人安邦财险广西分公司对一审判决认定的事实，两处存在异议:1、医疗费金额，上诉人认为5张医疗费收据合计8094.64元，而一审判决确认为8113.1元 ...