上诉人（原审原告）厦门正新橡胶工业有限公司，住所地福建省厦门市X区X路X号。 法定代表人陈某丁，董事长。...

抗诉机关：广西壮族自治区人民检察院。 申诉人（一审被告、二审上诉人）：江某...

符合被上诉人的产品要求。 本院认为：对于上诉人称在送货单上记录“性能未能验证”是通常做法，只是说明机械设备处于不确定的状态，并不能说明设备有问题的上诉理由不 人的上诉理由不成立，本院不予支持。 综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（ ...

规章，一方面没有任何根据，一方面也不符合法理，故一审法院恣意解释法律的做法是错误的。再者，被上诉人乃至一审法院并没有提供相应的具有法律效力的文件 精神损失而提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理”及最高人民法院《关于某民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》（法释[2002]X号 ...

决定性的影响。在此情况下，被告不等待引证商标异议裁定而直接驳回申请商标申请的做法是不符合基本的法律原则的。因此，请求法院判令撤销被诉决定。 被告商标 商品上的近似商标，并据此驳回申请商标的领土延审保护申请正确，本院应予维持。 关于被诉决定作出程序是否违反法律规定的问题，本院认为，由于并无明确的法律法规 ...

，原告不服被告撤销案件的决定向人民法院起诉的。双方争议的焦点在于村办集体企业是否属于基本保险费强制性征缴范围。被告认为原告所在的郑州万发机械厂属村办集体企业， 一些地方和部门把乡X镇企业并强行征缴社会保险费，即所谓“社保扩面”的做法是不妥当的，应依法予以制止。二、要加强乡镇企业社会保险问题的调查研究。 ...

连带责任。关于医疗费中的外购药人血白蛋白是辅助治疗的必须药品，目前的做法均由病人外购，只要能够与医嘱相符即可，该项费用应予以支持。原告要求二 ，改判上诉人不承担赔偿责任。 被上诉人田某某答辩称，原判决认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。 被上诉人史某答辩称，供电公司的上诉理由不成立。 ...

咨询和参与，能够独立生产，该事实足以证明被上诉人掌握了完整的技某；关于被上诉人是否已生产出合格产品，可以从其茶多酚生产许可证的获得得到证明，被上诉人已能够 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十七条的规定，一审法院的做法严重违背法律，违反了程序规定。 金绿源公司认为上述证据不属于新证据，不 ...

两审全部诉讼费用。 被上诉人岗家组庭上答辩称,一审判某认定事实清楚,适用法律正确,应予以维持,请求驳回上诉人的上诉请求。理由1、新晃县办证行为与被上诉人 人民政府颁发林权证所依据的事实和证据为1983年12月15日的行政裁决，人民法院是否采信这也是本案争议的焦点。即1983年的林业局的行政裁决作为证据 ...

提起诉讼。 北京市第一中级人民法院认为： 一、关于商标评审委员会做出的第x号裁定是否存在违反法定程序的问题。 商标评审委员会在收到中大药业公司递交的《注册商标争议 评审委员会第x号裁定审查程序合法，认定事实清楚，适用法律正确；一审判决认定事实清楚，适用法律正确。高某甲所提上诉理由缺乏依据，对其上诉请求 ...