“阳光超市”的协议，先收取李42万元的管理费，协议签完后赵u向其偿还借款的经过；（7）合作协议、收据载明，上诉人赵u；（9）上诉人赵u与李 600万，一个月内付200万元，一个月之后交另外400万元，公司归赵u。2005年1月25日公司法人代表董事长胡某某变更为赵x年底至2005年初边收购广安公司边 ...

没任何关系，我又去工商局查询宝丰运通煤矿注册情况，被告知这个公司有注册，但公司法人是常×厚，和李某某没有任何关系。我要求公安机关追回我被骗 予以支持。关于被告人李某某及其辩护人辩称“与平顶山市众发物资贸易有限公司签订的协议应是借款协议”的意见，经查，被告人李某某与平顶山市众发物资贸易有限公司签订的协议 ...

答辩人住所地在商丘，符合《民事诉讼法》第25条协议管辖的范围，该约定合法有效;(2)、既使按照借款合同，也应是出借方所在地为合同履行地;(3)、被告陈 特公司转移上述生产线及其设备，从而使卓有特公司成为空壳公司，也不存在其他滥用公司法人资格行为。雷马公司生产线及其设备，只是我个人合法实物投资，是我个人 ...

的有限责任公司，一审法院的认定混淆了借款给自然人与法人的概念；一审未予认定借款协议系认定错误，应宣告李某无罪的辩护意见，经查，根据相关司法解释，李某将公款私自挪用给其兄嫂出资的私有公司使用，属于挪用公款“归个人使用”。另，在案借款协议虽盖有北京市粉末冶金研究所的旧公章，但关秀虎否认其 ...

处理。前２，０００，０００元算其公司向丰源公司借的；后１，０００，０００元算是向海南仓海公司借的，有两份借款协议。 ７、锦江公司财务部出纳 依据法律规定原审对其判处无期徒刑，剥夺政治权利终身的量刑适当。上诉人刘某某提出的没收个人全部财产中有他人的合法财产，因其没有提供相关证据不予支持。 本院认为，上诉 ...

，是其他条款的具体细化，且是当着大足浙西公司法人代表储德生的面添加的；本案诉争借贷不是储德生的个人债务，该协议上有大足浙西公司法定代表人亲自 不利后果。本案中，朱某某起诉要求大足浙西公司给付其下欠52万元借款及其利息，理应对两者间所存在的债权债务关系事实，向人民法院提供充分的证据加以证明。但朱某某用以 ...

的3月16日，陈某甲以阿丽亚娜饮料公司的名义向其所在的煤炭工业徐州工程造价管理站借款10万元，并签订的借款协议，后来陈某10万元钱某本带息还给其单位 组成，于1999年3月31日成立，陈某甲个人占46.30％的股份、煤研所占36.74％的股份，其余为职工股，法人代表及董事长为陈某甲。 （三）贪污 1、 ...

的有限责任公司，一审法院的认定混淆了借款给自然人与法人的概念；一审未予认定借款协议系认定错误，应宣告李某无罪的辩护意见，经查，根据相关司法解释，李某将公款私自挪用给其兄嫂出资的私有公司使用，属于挪用公款“归个人使用”。另，在案借款协议虽盖有北京市粉末冶金研究所的旧公章，但关秀虎否认其 ...

的(资金调剂管理办法)的规定，擅自同深圳招商银行东门营业部(下称东门营业部)签订委托贷款协议，并私盖当时总公司法定代表人邹XX的印章，委托该行将总公司的资金人民币1000万元贷 15％的高息，利差从惠泰安开支票交顾XX；惠州惠泰安公司法人代表钟XX向钱某借款35万元的借据，年息为15％；魏来滨供述这一 ...

5页第二段)综上所述，南海县大沥有色金属冶铸厂是具有法人资格的集体所有制企业，其与被上诉人开发公司的借款关系成立时(即1991年12月18日)经济性质并没有改变 的证据，本案向南海市大沥经济发展总公司调取的《承包补充协议》，该协议虽不能直接证明南海县大沥有色金属冶铸厂是许某某个人挂靠第二工业公司而开办 ...