已超过法律规定的仲裁申请期限。原告称原告于2003年7月28日已提出仲裁申请，依据不足，本院不予采信。原、被告之间聘用合同的效力及被告应赔偿原告损失的具体数额等对本案的判决结果没有影响。依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，判决 ...

六予以反驳，经审查，结合被告提供证据二、四，劳动仲裁裁决书所依据的是已经发生法律效力文书所确认的结果，对该证据本院予以认定。被告提供证据一、三 与福建地矿建设集团公司福清分公司及第三人中铁五局集团第二工程有限责任公司达成一致协议，但调解协议签字后福清分公司并未履行支付义务。2009年3月9日，韦某某向 ...

适用法律若干问题的解释＞》第十一条、第十七条和《最高人民法院＜关于民事诉讼证据的若干规定＞》第九条第一款（五）之规定，判决：一、被告韩某乙 某乙作为雇主依法应当承担赔偿责任。根据相关证人证言和已发生法律效力的偃劳仲裁字[2007]第X号仲裁裁决所确认的事实，被上诉人韩某甲是在为上诉人盈达公司烟囱加高的 ...

原告起诉请求确认双方于2004年12月30日签订的《荒山土地租赁合同》的效力。就本案的争议事项（即合同效力问题），被告已在2006年11月7日 或者人民法院不予受理。裁决被人民法院依法裁定撤销或者不予执行的，当事人就该纠纷可以根据双方重新达成的仲裁协议申请仲裁，也可以向人民法院起诉。”本案中，原告古城 ...

提出抗辩的合法权利，系越权裁判。在未征得剧作中心同意的情况下，裁决书关于“替代合同地位”的内容对剧作中心没有约束力，辰美公司并不能因此而获得与剧作中心合作拍摄《 裁决书解决的是金雨公司与辰美公司借款协议纠纷，其效力不及于该协议以外的剧作中心。辰美公司不能仅依据该仲裁裁决书替代金雨公司在与剧作中心协议中 ...

提出抗辩的合法权利，系越权裁判。在未征得剧作中心同意的情况下，裁决书关于“替代合同地位”的内容对剧作中心没有约束力，辰美公司并不能因此而获得与剧作中心合作拍摄《 裁决书解决的是金雨公司与辰美公司借款协议纠纷，其效力不及于该协议以外的剧作中心。辰美公司不能仅依据该仲裁裁决书替代金雨公司在与剧作中心协议中 ...

18日伦教汽车玻璃公司五名股东签署的股权转让合同中关于员工劳动关系的约定直接损害了员工的利益，该约定仅是股东内部的协议，其后公司未曾以任何形式告知员工， 。 虽然伦教汽车玻璃公司并未对仲裁裁决中关于支付工资的部分提出请求，但由于劳动仲裁裁决在一方当事人起诉到法院后便不发生法律效力，故原审法院在判决伦教 ...

万家乐公司应于判决发生法律效力之日起五日内向谈某某支付违约金700元;4、驳回谈某某的其它诉讼请求。案件受理费50元、仲裁受理费6元，合计56元， 与万家乐公司对内退报酬没有签订书面协议”与事实不符。2001年7月31日《关于与部分五年内退休的员工办理内退手续的通知》(气具发[2001]X号)明确规定 ...

万家乐公司应于判决发生法律效力之日起五日内向杨某某支付违约金700元；4、驳回杨某某的其它诉讼请求。案件受理费50元、仲裁受理费6元，合计56元， 与万家乐公司对内退报酬没有签订书面协议”与事实不符。2001年7月31日《关于与部分五年内退休的员工办理内退手续的通知》(气具发[2001]X号)明确规定 ...

元，谭某甲表示同意。严某某实行一次性支付。自签字之日起即产生法律效力，双方今后不得再涉及经济及法律纠纷。”后严某某付给谭某甲6500元，谭 ，本院不予支持。依照最高人民法院《关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、撤销石泉县劳动争议仲裁委员会[200]X号仲裁裁决书 ...