乙的承包地全部以徐某乙之名填发了编码为x《农用土地承包合同书》，其行为侵犯原告徐某甲的承包经营权，请求人民法院依法确认被告徐某乙与被告万足村X 的半数以上村民，而非原告徐某甲个人，另外，按照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律若干问题的解释》第六条之规定，只有发包方违法收回、违法调整 ...

，其它损失298.78元的事实是否成立。 本院认为，原告与（略）的机动地承包合同书是双方真实意思表示，并且该协议已实际履行应依法认定为有效合同。被告主张 应予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第130条、《中华人民共和国农村土地承包法》第五条、第九条、第五十三条之规定，缺席判决如下: ...

2005年1月1日，郑某甲与罗家坟村X区土地承包经营权流转合同书，约定郑某甲将拥有承包经营权的土地6亩有偿流转给罗家坟村委会经营，流转期限为2005年 流转合同项下的权利义务关系，不属于该案审理范围。综上所述，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十八条之规定，判决驳回郑某甲的全部诉讼请求。 郑某甲 ...

某山和杨某丙的养父与养女关系予以确认。杨某丙有权继承杨某山的一切财产和财产权利。 《中华人民共和国农村土地承包法》第三条规定：国家实行农村X村土地 某丙提交的双方当事人所在村委出的证明证实，杨某山与杨某丙所承包的土地被征用。“农业承包合同书”虽是补发，但加盖有村委会的公章和负责人的注释说明，证明杨某丙 ...

的，应当受到法律保护。原、被告自签订转让合同之日起，原告即取得该荒山的承包经营权，被告就丧失了该荒山的经营权。原告诉请确认转让合同合法有效的诉讼请求，本院 《中华人民共和国农村土地承包法》第九条、第四十九条的规定，判决如下： 原告刘某与被告张某乙于2011年1月26日签订的《荒山承包合同书》权利转让 ...

承包经营法》的有关规定，特提起诉讼，要求判处被告吴某丁与被告吴某暖买卖土地无效。 原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有： 1、原告吴某甲、吴 证明一份，用以证明原告曾向四把土管所要求办理承包田相关手续；5、农村土地承包经营合同书、土地承包经营权证复印件各一份，用以证明原告吴某乙享有诉称土地的承包 ...

（略）。 上诉人仙游县X镇X村民委员会（简称象塘村下同）因被上诉人林某某土地承包经营权确认纠纷一案，不服福建省仙游县人民法院（2009）仙民初字第X号民事判决，向 元，共计x元，由原告携带现金到榜头洋尾农村信用合作社按被告指定的账户交缴承包金给被告象塘村。该山地承包合同书内容：“象塘村山地承包合同书， ...

年开始，承包昌图站乡X组的荒山、荒地，于1999年10月15日签订了承包果园合同书。并经昌图县X乡法律服务所见证。在2002年6月14日双方又签订了承包果园 流失费但未提供相关证据，对其经营权无法认定。综上，原审法院依照《中华人民共和国农村土地承包法》第九条的规定，判决：刘某丙、陈某某将座落在昌图镇X ...

审理查明：1998年8月30日，冯XX1与洛阳市XX村委会签订了土地承包合同书，合同约定冯XX1承包地块为铁路边、中间地、大领地，数量共计4.32亩；承包 中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，参照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第四条、第十条的规定，判决如下： ...

均不到庭，原审应以三被告举证不能而判其败诉，原告向法庭提供的土地承包证，农业承包合同书，村委的证明，法院现场勘查笔录等均能证明被告李某丙把原告的土地 平方米，为1.91亩，除去调出部分，仍超出上诉人李某甲土地承包证面积，村组土地小调整是在农村土地承包法实施前，村组有权根据村民意见实际进行调整。上诉人李 ...