住房建成时，后墙北边仍为土坡，并无石墙。 针对原告住房出现损害的原因，双方均未申请司法鉴定。本院邀请巩义市第二建筑有限公司项目总工程师张小强实地察看，张小强 因证据不力，本院不予支持。由于原告房屋已成危房，且没有修复价值，故对于原告房屋损失x元，被告应当赔偿该损失的50%即x元。原告高出部分的诉讼请求 ...

案，本院2009年5月25日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，双方当事人及其诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邓某甲诉称：2008 乙参与打球的活动不具有违法性，原告受伤时与邓某甲没有接触，不具有因果关系。请求驳回原告要求邓某乙赔偿损失的诉请。 原告为支持自己的诉讼主张，提供 ...

金x元，鉴定费600元，合计为x.34元。而被告方认为对原告受伤，自己没有过错，不愿承担赔偿责任。原告起诉时提供的有潘某力、段文林、李恩瑞三个人的证人 到被告船上的，如果不是两船已接触或距离很近，即使是去帮助摇机子，又怎么从原告自己的船直接走到被告的船呢 本院认为，原被告双方均系非法采沙。原告诉求赔偿 ...

进行理赔。 被告刘某某辩称：事故认定书存在重大遗漏事实。原告自身存在违法行为，驾驶机动车没有行车证，且当时原告是在非机动车道上行驶违反了相关规定。其损失数额应提交相关证据 都东路南侧非机动车道由西向东行驶，当双方行至该地时，轻便摩托车前部与豫x号长安车右前门下沿处相接触，造成原告受伤、两车受损。事故经 ...

推倒，放在门口的新洗衣机被严重砸裂缝，不能修复。被告没有任何行政执法权，毁坏他人财产。诉请被告赔偿不锈钢栅栏损失420元、水泥隔墙损失560元，洗衣机1150元 在门口，洗衣机的顶盖被破拆人员不慎砸裂缝。原、被告双方人员发生推拉推搡等肢体接触，导致本案纠纷。另，原告门口所购置防护不锈钢栅栏6平方米造价 ...

的直接原因，故要求被告承担全部赔偿责任。 原审被告钟某某在原审辩称，被告是正常行驶，没有违章行为，与原告也没有任何接触。原告的避让行为只是一种 元，伙食补助费2550元，残疾补偿金8379.78元，残疾程度鉴定费1300元。以上费用双方当事人均无异议，并均认可上述费用，故原审法院予以确认。原审法院认为 ...

年10月16日凌晨，五楼会议室发生火灾，原告立即组织人员全力扑救，力争减少双方的经济损失。经过消防部门勘查取证，最终起火原因被公安部火灾鉴定中心确定为：照明 原告经营该宾馆至今没有办理经营手续。综上，火灾是由原告引起的，责任应由原告自行承担。 案件发回重审后，原告变更诉讼请求为：1、赔偿火灾烧毁财产 ...

半挂车，从交警队所拍的现场照片显示该车的前后轮均与原告所驾驶的车辆相接触。原告请求的精神抚慰金性质等同伤残赔偿金,属重复请求，不予认可。 被告太平洋中卫中心 。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任。（一）机动车辆之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担 ...

造成本案原告人身伤害与二被告是否有因果关系2、原告请求赔偿的数额是否符合法律规定 双方对争议的焦点，没有意义和补充。 原告姜xx为支持自己的主张，向 二轮摩托车沿建设路机动车道由东向西行驶相撞，致使轿车前部左侧与摩托车右侧接触，造成车辆受损、姜xx受伤的交通事故。2009年4月22日洛阳市公安局交通 ...

检测费、车辆鉴定费、营业税、服务费、有偿使用费、其他费用、交强险、交通费予以驳回，没有法律依据，因这些主张均是在该事故中造成的直接损失，依法应予保护。故 双方对该事故责任认定书均无异议。在原审诉讼过程中，双方都同意按该事故同等责任赔偿对方。并且原审判决双方的各项损失并无不当。上诉人张某某的上诉理由不能 ...