听原告的劝告前往衡阳务工，原告考虑到被告之父是独身男人，想将小孩交给原告母亲抚带养，却遭到无理拒绝和辱骂，最后请村委会调处；当原告的会计证需要年审时， 多关心、体贴原告，双方多加强交流与沟通，是有和好的可能。因此，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二 ...

孙子让原告带着孩子滚，而被告竟然视而不见，彻底伤透了心。25日原告无奈带着孩子被撵出家门一直到现在。在这分开几年里，被告一个电话都没有打过 打工。后原告以与被告感情破裂为由要求离婚，婚生子由原告抚养，被告负担抚养费。在诉讼中，原告表示只要不与被告母亲继续共同生活，双方是可以和好的。 以上事实，有当事人 ...

年幼儿子未来身心健康的巨大影响而提出离婚。被告与原告确于2008年6月经媒人介绍认识，感觉挺谈得来，按习俗要下彩礼，但原告说是否可以当自由恋爱不下彩礼，碍 作为定案的有效证据。原告提交的第某组证据内容中大都证明被告袁某与原告的母亲生气的事实，没有证明原、被告之间的感情好坏的内容，也没有证明原、被告感情 ...

房屋系原坐落本市黄某区xx路xx号沈xx名下房屋动迁安置所得。被告父母离婚后被告母亲与沈xx结婚，将被告的户籍迁入xx路X号。后该房动迁，被告也 原有房屋货币安置款购买，原告实际居住且户籍也在其中，原告并无其他房屋可以居住，故要求房屋判归其所有、其支付被告包括所有财产折价款在内共220,000元。被告 ...

是：（1）原告要求被告支付孩子的抚养费数额依据是什么，应支付多少。（2）原、被告双方夫妻共同财产有哪些，应如何分割。（3）被告借款的事实是否存在，如存在 起诉与被告离婚，法院判决双方不准离婚后原告一直带儿子廉某超在外生活至今。5、被告廉某甲认可2001年2月16日借原告母亲王同花8000元。6、被告廉 ...

。原告遂诉至法院，要求与被告离婚。 另查明，婚生小孩齐某自出生至一岁零四个月，由原、被告共同带养；之后至小孩三周岁，由被告的母亲带养；小孩三 焦点一，原、被告夫妻感情是否完全破裂，本院作如下认定： 原、被告从2009年3月1日起分居至今，分居时间已满二年，且被告亦同意离婚，由此可以认为，原、被告夫妻 ...

原告也与其协商是否可以回上海找工作，但是被告不同意，被告的这种对家庭极不负责任的态度和行为，破坏和损害了夫妻感情。现原告向法院起诉，要求与被告离婚； 教育问题，原告及女儿回上海与被告母亲共同生活，期间，被告回家及给付家用均不定期和定额，原告对此逐渐产生不满。经与被告协商离婚不成，原告提起本诉讼。审理中 ...

被告x元经济补偿针对上述争议焦点，本院作如下认定： 第一、关于原、被告夫妻感情是否确已破裂的问题。原告认为，原、被告夫妻感情之所以破裂，是因为双方没有婚姻基础， 7作出(2009)衡蒸鹰民一初字第X号民事判决，驳回了原告要求与被告离婚的诉讼请求。判决生效后，被告带着两个小孩至今仍住娘家，也未与原告同居 ...

。其父母嫌弃我。2006年8月，被告听信其父母亲的话，把我打出家门。我带孩子回娘家居住期间双方多次商量离婚，因孩子的抚养费问题未达成协议。2008年8月 的证据1、2、3，4，均无异议，本院均予以采信。 依据有效证据，本院可以确认以下案件事实：原告司某某与被告王某某经人介绍认识，于2002年3月15日 ...

分居之前，原告父母一直随原、被告及其婚生女王某乐生活多年，原告母亲谭贵芳出具说明愿意帮助带养王某乐。庭审中，因双方分歧较大，未能达成调解协议。 笔录等证据在卷佐证，并经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，我国婚姻法规定是否准许双方离婚是以夫妻感情是否确已破裂为实质性要件。本案中，原、 ...