规划许可证》，并将2006年1月lO日核发给被告廖某乙的《建设用地规划许可证》更名为第三人廖某丁的名字。2006年lO月12日，本院第一 具有国有土地使用权”错误。上诉人与被上诉人争议之土地即上诉人补偿安置土地至今为止未取得国有土地使用权证书。龙国用(2005)号第X号国有土地使用权证书是上诉人原居住 ...

中心区面积为1615.20平方米的土地有偿转让给何某某和邹小玲使用，土地用途是工业用地，使用年限为50年，由前者协助后者办理《国有土地使用证》及有关证照。同年 的使用权，其在该土地上建造的厂房已取得了相应的《建设用地规划许可证》，且经有关部门验收合格，虽然尚未取得房地产权证，但是，何某该厂房拥有使用权 ...

指挥部分别于10月5日、12月10日向东祥园公司颁发《建设用地规划许可证》、《建筑工程施工许可证》(东祥园一期)。1999年4月7日，青岛市规划局向东祥园 被告要求原告继续交付土地的主张，因该幅土地已出让给第三人，且第三人取得该土地是善意有偿的，并且已办理了有关的合法审批手续，原告已不具备继续履行合同 ...

。 另查明：1993年4月2日，立丰公司取得西安市X路以东（略）亩土地的《建设用地规划许可证》，建设商住小区。1993年4月15日，立丰公司 月30日西安市人民政府土地出让办公室会议记录：立丰公司在东大街以北、尚俭路以西的用地（略）亩，申请补办土地出让手续，经办公会研究，同意按每亩21万元征收出让金， ...

每栋按抗震缝分开施工。 另查明，滨海公司于1992年6月20日取得《建设用地规划许可证》，同年8月28日滨海公司与海口市土地管理局签订《国有土地使用权 。具体理由如下:1.海南省高级人民法院的再审判决认定项目整体设计、裙楼连体并同步建设构成合同履行的障碍没有事实依据。滨海公司虽然转让给华信公司的是组合 ...

幢在红线图范围内的开发权和销售权，并且依法取得了海口市城市规划局颁发的“建设用地规划许可证”和“建设用地规划红线图”，完全具备报建条件，因尧海公司下落不明 平方米商品房的开发权。《中华人民共和国城市房地产法》第二十七条规定：“依法取得的土地使用权，可以依照本法和有关法律、行政法规的规定，作价入股、合资 ...

作为房产公司垫付工程款数额的依据是错误的；其己取得“东湖花苑”国有土地使用权证和建委核发伪建设用地规划许可证，具有房地产开发资格，因此，其与房产公司 未包括房地产开发经营项目。 1995年6月18日，经济公司与宁德市城市建设综合开发总公司(1998年3月3日更名为宁德市房地产开发总公司，即本案被上诉人 ...

质证，原告对证据（1）没有异议；对证据（2）的合法性有异议，认为第三人取得这个地块有倒卖土地的可能；对证据（3）、（4）的合法性有异议；对证据 局并向第三人颁发了建设用地批准书。2004年7月13日，被告响水县建设局向第三人响水县亨达房地产开发有限公司颁发了（略）号建设工程规划许可证，本案讼争的军民X ...

公司联建项目的定点。同年5月17日，贵阳市规划局向工贸公司颁发了《建设用地规划许可证》。同月24日，贵阳市土地管理局向工贸公司发出了健设定址通知书》 使用权。此外，联建房屋是土地使用权分割转让的一种特殊形式，在工贸公司单独取得建设项目的土地使用权到本案一审诉讼过程中，双方当事人未按《中华人民共和国城镇 ...

出让合同＞的通知》，终止了第三人尚秦公司1997年1月29日所取得的《西安市国有土地使用权出让合同》。被告市政府于1998年11月2日下发了市 审批土地件和市政府专项问题会议纪要（147）决定，及市规划局（2007）X号建设用地规划许可证定点，作出市国土字[2007]第X号审批土地件，作价出资给第三人 ...