原告为桂林市养泰生物技术有限公司员工，本院予以认定。 综合全案证据，本院确认以下法律事实： 2010年2月18日15时，被告罗某某驾驶桂x轻型货车沿信铺 等费用；……”的规定，不足部分5337元应由被告罗某某承担赔偿责任。被告梁某乙为桂x小型货车车主，没有尽到妥善管理车辆的义务，依法对被告罗某某的赔偿 ...

工具损失、材料损失，被告要求原告赔偿刀具报废损失3800元，产品报废损失9145.84元没有法律依据，不予支持。 原审法院根据《中华人民共和国劳动法》第七十二条、 的证明力。原审判决由上诉人承担纪某甲社会保险中个人承担部分，违反法律规定。纪某甲在工作期间严重不负责任，给上诉人造成直接经济损失x.76元 ...

中是没有过错的，不应该承担本事故的赔偿责任。我方对住院伙食补助费，残疾赔偿金，鉴定费是没有异议的，其他费用均有异议。事故发生后，我方为原告垫付了医药费 其合法民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，均应承担相应的民事责任。 一、关于责任承担问题： 根据《 ...

在该起交通事故中是没有过错的，不应该承担本事故的赔偿责任。 第三人某保某分公司辩称：原告在本起事故中应该承担全部责任，一是无证驾驶，二 以上事实，有交通事故认定书、机动车驾驶证、行驶证、保险单、医疗证明单、病历资料、发票及当事人陈述等证据证实。 本院认为：公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。 ...

某，2009年3月10日双方各自撤回起诉及反诉。另查明，依照许某某提供的记工表，十原告在二被告的工地上尚有x元工资未得到。 原审法院认为，赵军其 工程某包给赵军其存在过错而应承担连带责任，没有法律依据。请求撤销原判或发回重审。 被上诉人诉称，一审未遗漏当事人；我方起诉上诉人索要劳动报酬，与赵军其和上诉 ...

的机动车上道路行驶，是事故发生的次要原因，存有较小过错。拖拉机乘车人刘某玲没有过错。故鄢陵县交警大队认定被告洪某丁、马某某分别承担事故的主、次责任 得以赔偿，其具有社会公益性质，其目的在于调整机动车与第三人之间的法律关系问题；而《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条的规定旨在调整保险公司与投保人 ...

产生法律纠纷后债权债务应由其二人承担，原告起诉我公司没有法律依据，应驳回对我公司的起诉。 被告郑州晨曦出租汽车有限公司提交的证据有：1、油补发放表； 出租汽车有限公司承担责任，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告王 ...

，得到对方默许时即已成立，并发生法律效力。根据我国《合同法》第三百六十六条、第三百七十四条规定，保管合同中当事人对保管费没有约定或者约定不明确，依照《合同法 某乙对保管的车辆存在明知有可能导致的毁损、灭失而怠于的作为或不作为的重大过失行为，故被告郭某乙不承担保管车辆的民事赔偿责任。另一被告郭某甲，因其 ...

人在下列期限届满未能取得房产权证书，除当事人有特殊约定外，出卖人应承担违约责任，合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额参照中国 七条、最高人民法院《关于审理商品房合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，判决如下： 一、被告漯河市美盛房地产开发有限公司于本判决生效后 ...

。在事故科处理时，因上诉人的车辆有全险，被上诉人的车辆没有保险，让上诉人承担责任，被上诉人补偿上诉人700元-800元，上诉人按照保险合同约定给被上诉人修 共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，法律文书专递邮费30元，由上诉人高 ...