工程款利息的原告主体资格。宁都县农业服务中心集资宿舍楼工程，是1994年7月29日宁都县农业技术服务中心与宁都县建筑安装工程总公司签订建设施工合同，由宁都县建筑 系宁都县农业局拖欠工程款而成，故本案应定性为拖欠工程款纠纷。因原施工合同就双方违约责任及逾期给付工程款的利息如何计算未作约定，在工程款明确的 ...

.被告高某某的身份证，证明被告高某某的诉讼主体资格；证据21.闽天（2009）民代字第X号《委托代理合同》，证明原告因被告违约行为，委托 有限公司福州市仓山支行第2007－01－x号和2007-01-x号《中国银行个人购房借款合同》项下的借款计本金人民币x.63元、利息x.97元、罚息3794.14元 ...

证据20.张某某的身份证，证明张某某的诉讼主体资格；证据21.闽天（2009）民代字第X号《委托代理合同》，证明原告因被告违约行为，委托 有限公司福州市仓山支行第2007－01－x号和2007-01-x号《中国银行个人购房借款合同》项下的借款计本金人民币x.21元、利息x.24元、罚息2892.64元 ...

与被告三门峡市湖滨区X街道办事处崖底村民委员会（以下简称崖底村委会）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告平原建筑 为封丘县平原建筑公司，故原告具有适格诉讼主体资格，被告辩称原告不具备诉讼主体资格的主张不予采信。对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人 ...

上诉人马某某与被上诉人孙某某及原再审追加被告刘会强、刘慧丽、刘亚承揽合同纠纷一案，河南省新郑市人民法院于2009年11月27日做出（2009）新民再字第 充分说明除此之外已不再欠孙某某工程款。三、孙某某不具有本案的诉讼主体资格，应以签订合同的新郑金瑞铝合金门窗厂的名义主张权利。综上所述，刘银河已不再欠 ...

律师。 申请再审人侯某某因与被申请人新乡新庆建筑材料有限公司(以下简称新庆公司)买卖合同纠纷一案，不服本院（2008）新中民二终字第X号民事判决，向河南省 x.58元，侯某某以新庆建材公司不具备主体资格，已超时效不欠货款为由拖欠至今。 一审法院认为，双方因买卖合同欠装饰板款发生纠纷，侯某某在新庆建材 ...

上诉人刘某因与被上诉人河南玖盛源生物科技有限公司（以下简称玖盛源公司）买卖合同纠纷一案，不服河南省通许县人民法院2010年1月27日作出的（2009）通民初字第 主体的资格存在，即使其歇业也不影响其清收债权，刘某上诉就对方主体资格问题提出的异议不能成立。双方当事人均认可刘某给玖盛源公司出具的欠条真实， ...

东律师事务所律师。 原告商丘市商都企业策划有限公司(以下简称商都企划公司)与被告郭某承揽合同纠纷一案，本院于2010年2月4日受理后，依法组成合议庭，由法官 、收款收据14张收据此证明被告承建的两个广告牌的合同价款原告已经支付。 被告郭某辩称：原告主体资格不适格，应依法驳回原告的诉讼请求。 被告未提交 ...

。 被告坡底X组辩称：1、我小组于2001年签订的合同相对方不是付某某，因此，原告不具备诉讼主体资格；2、2001年10月25日的补充协议上没有加盖 本院提交了2001年8月8日吉利区法院民事裁定书、2000年8月31日的租赁合同、2001年10月25日补充协议。被告对2000年8月31日的租赁合同有 ...

尚欠本金90万元及相应利息。1994年11月被告灵山县棉纺厂与灵山建行补办抵押合同，将其位于灵山棉纺厂大门左侧的办公综合楼及职工宿舍楼抵押给灵山建行，作为上述 被告质证认为该合同未经信达公司债权人的同意，仅是棉纺厂与华大公司内部的行为； 25、2008年1月17日电脑咨询单，证明被告诉讼主体资格；被告 ...