同期向银行贷款利率支付拖欠工程价款的利息，并承担违约责任。”在第三部分“专用条款”中的第2条规定，“合同文件及解释顺序：《工程施工招标文件》、《中标 退2.5%的双方约定处理，金额为1,161,980.8元，该1,161,980.8元款项天赐公司在两年的保修期届满时也即2008年1月20后应支付给宝钢 ...

凡宽度大于0.3mm者，属非受力裂缝，作封闭处理；属受力裂缝，则按加固处理。当前发现，前者是主要的。处理后以保证结构正常使用和耐久性。 本院认为，云波四 优良的评定，故双方订立合同时约定的工程应达优良的条款自订立时即无法执行，该条款应属无效，故原告云波四社以此为由主张未达优良的违约责任因条款无效而缺乏 ...

有关部门规定的风险代理收费的范畴。4、关于系争《聘请律师合同》中代理费条款被认定无效后，各被告人及第三人的责任问题。泛亚所是《聘请律师合同》 应某中止审理的情形。 关于平海公司上诉提出原审判决遗漏对鉴定费人民币8,000元处理的问题。经查，经平海公司申请，原审法院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心 ...

订单义务在先，取得权利在后。华盈公司没有依约履行下订单义务，美力时公司有权请求解除合同。(四)《经销协议》中只有对美力时公司违约的处理规定而没有对华 必须通过华盈公司销售。该条约定了第三方的义务，因无法履行而无效，不能依据该条款认定美力时公司违约。协议第十条约定华盈公司中途终止协议要赔偿美力时公司最低 ...

运司纳雍分公司”，且是原告的下属机构，就只能在联营协议中约定成立的新机构如何运作，怎么能约定纳雍公司在经营形式上，“采取自主经营、自负盈亏、自我约束、自担风险 办理过户手续要挟被告签订的；X号证据是根据2003年联营合同保底条款约定产生的，既然保底条款无效，该证据当然没有法律效力；8、9、10、11、 ...

条第二项及《最高人民法院关于对企业借贷合同借款方逾期不归还借款的应如何处理问题的批复》的规定，企业间的借贷协议应被认定为无效协议，故本案机电公司与闽发证券 亏损，机电公司概不承担任何责任，均由闽发证券负责补足”的约定应属于保底条款。《中华某民共和国证券法》第一百四十三条规定：“证券公司不得以任何方式对 ...

购销合同》中明确约定70吨货款支付时间、支付方式的该条款无效，违反了合同双方当事人自愿原则，没有法律、行政法规依据，违反了“最高人民法院关于适用《中华人民共和国 白星公司并未主张实现相应的担保权利，该条款的效力与案件处理无关，本院不予评判。奥白星公司主张恒大公司有违约行为，证据不足，本院不予支持。邓 ...

了《关于对“昆明理工大学白龙校区挡墙隐患问题的函”的复函》。 因边坡经过处理后仍然存在变形，云南省建筑结构与地基工程专家组对此作了咨询，并出具了技术 作为义务人的帝豪公司无权主张该部分支出。就发电费用，因合同条款约定施工水电由理工大提供，如果理工大未按约提供水电，属于违约行为，应就此向帝豪公司承担违约 ...

作为前期工作费用和风险回报。关于被告提出的双方之间约定违反了昆明市的地方性规章因而合同无效的抗辩理由，因不属于《中华人民共和国合同法》第五十二条的合同无效 物违约责任的前提丧失，两原告再依据《土地使用权转让协议》约定的违约条款追究被告逾期移交转让标的物的主张已无法律依据，本院不予支持。关于两原告主张的 ...

还25万，6月还25万）还款不得无故逾期，违约则承担经济法律责任（另有协议）。 3．股权转让后，合营企业的生产、新产品开发、合营企业的设备的 不具有法律约束力，应依法驳回申请人的仲裁请求，并按照无效合同的处理原则，恢复原状，双方返还，然后根据本案合同无效的过错，承担各自相应的法律责任。具体理由： 1． ...