采信该事故认定书并按该事故认定书划分的责任判决各方承担相同赔偿份额，其处理原则是正确的。上诉人中国平安财产保险股份有限公司郴州中心支公司提出，根据交 扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗 ...

事故，现原告要求各被告在各自的责任范围赔偿原告医疗费、伤残补助金、鉴定费、后续治疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费、手术保险费、营养费、精神抚慰金 收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理 ...

问题的解释》第十条的规定，按照对受害人起到抚慰性对侵害人达到警示性的原则结合侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果等情形确认精神抚慰金为x元 、被告侯某某、河南省夏邑县X镇人民政府、司某某连带赔偿原告胡记光医疗费（含后续治疗费5000元）x.8元、住院伙食补助费450元、营养费150元、护理费708. ...

后果；原告选择合同之诉，其诉请精神损害抚慰金没有法律依据。因此，原告关于后续治疗费、精神损失费的主张，亦不予支持。被告骆某某并非旅客运输合同关系相对人， 远大运输公司作为被保险人可以向第三人申请理赔，但本案不予将保险合同关系并案处理。原告要求第三人就本案在保险责任范围内承担赔偿责任，该院不予支持。依据 ...

限额赔偿x元，该项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、营养费。财产损失赔偿限额2000元。湘x车同时在被告人保财险隆回 财险隆回支公司辩称本案应由邵阳仲裁委员会仲裁，不属于法院审理范围。根据合同相对性原则，本案属受害人起诉，不是保险合同双方的当事人，其不受保险合同的约束 ...

过错的，可以根据实际情况，由当事人分担民事责任。本院根据本案的实际情况，适用公平原则，酌情确定由原告与被告林某对原告的损害后果各承担30％的民事责任。 ，故本院对被告的上述抗辩理由不予采信。原告提出后续治疗费，该费用尚未实际发生，待今后实际发生后凭据另行处理。关于交通费，原告提供了相应的单据为证，本院 ...

强险合同条款约定我公司不应承担诉讼费、鉴定费等相关费用。3、根据合同相对性原则，商业三责险不属于本案审理范围，并且商业三责险部分我公司与被保险人 元辅助器具费没有证据，且被告不认可，本院不予支持。原告贾某某所需后续治疗费经鉴定为5000—5500元，本院合理支持5200元。原告提供的交通费票据2000 ...

情况，本院确认为2,000元。对原告主张的后续治疗费，因尚未实际发生，且被告也不予确认，故本案中不予处理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九 没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数 ...

在被告防城财保公司投有责任保险。原告请求二被告连带支付医药费x元、后续治疗费3000元、误工费3413.15元、护理费575.25元、住院伙食费600元、精神 相同，应为1725.66元，因原告只主张575.25元，根据不告不理原则，本院确定原告的护理费为575.25元。4、住院伙食补助费。根据《标准 ...

需x元。原告为此支付鉴定费1200元。 2、此事故发生后，驻马店市公安局交警支队事故处理大队于同年5月28日作出了第X号交通事故认定书，认定王某驾驶车辆肇事 某某剩余的医疗费x元、住院伙食补助费4420元、营养费2210元、鉴定费600元、后续治疗费x元，总计x元，应由被告王某全部负担。减除被告王某已 ...