的航次租船合同的约定，幸运海路公司有签发提单的义务。在一审判决认定其为本案货物运输的承运人后，也没有提出上诉，且该认定已被本院发生法律效力的( 的承运人。 一审期间，“罗西尼亚”轮船长在广州海事法院调取该轮船舶登记证书复印件上记载:船东为越海公司，二船东为ASA公司，管理人为克罗地亚公司。根据上述事实 ...

万元、工程勘探费（略）.11元、工程监理费27万元，并提交了相应付款凭证的复印件，但后经原审法院多次限期催交，其未能向原审法院提交证据原件。佳欣怡 反诉请求。该判决已发生法律效力。 原审法院经审理本诉认为，钱海公司与金牛公司、环庆公司于1996年签订《合作兴建环庆大厦合同书》是合同各方当事人真实意思的 ...

其真实性持有异议。 3、产品实物证据没有证据证明其中哪个是真的。 4、广告发布合同均为复印件且广告宣传均发生在汇美公司取消亚利公司代理权之后，不能证明原告的 来自亚利公司，故不予认可。 7、海淀区人民法院的判决书，不能证明其有无发生法律效力，且与本案没有关联性。 原告御生堂公司对被告亚利公司提供的由其 ...

8月12日，成都市工商行政管理局双流分局对红樱公司总经理张某甲的“询问(调查)笔录”(复印件)1份。载明：张某甲陈述，张某乙原系红樱公司车工，后被 。 红樱公司为本案诉讼，支付律师代理费1万元。 本院认为，一、关于本案商标权的法律效力及权属。根据《中华人民共和国商标法》第三条之规定，经商标局核准注册的 ...

(1993年修订本)第四条、第九条a项之规定，判决：衢州工贸在本判决发生法律效力之日起一个月内偿还衢州建行信用证项下货款垫付款（略）.49及利息（ 后，衢州工贸是否有义务偿付该款系双方的具体争议焦点，故原判确认本案案由为信用证项下货款垫付纠纷并无不当，上诉人提出本案案由应定为委托代理合同纠纷的上诉请求 ...

。原告对被告提供的证据的真实性及证明内容有异议，认为这些证据属复印件，对其真实性不予认定，租赁合同是被告与林江卫内部的事情，与本案没有关系。 在某 四、驳回原告要求被告赔偿律师调查费用的诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十五日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息， ...

异议，但提出该些证据不能证明广告合同的实际履行及广告费某实际支出情况；对第X组证据的真实性无异议，但提出中华全国商业信息中心无出具证明的资格，其 标识的现存产品及其包装、宣传资料等； 四、被告中山市帅康电器有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告帅康集团有限公司损失40万元； 五、被告费某于本 ...

。 证据⑷、图书《政客》、《政绩》宣传资料复印件。 证据⑸、图书《政客》作者资料。 证据⑹、图书《政客》出版合同。 原告以证据⑷－⑹证明被告实施假冒原告署名及 驳回原告的其他诉讼请求。 上述第二、三项确定的给付义务，即在本判决发生法律效力的十日内履行。 本案受理费（略）元，由原告王某负担1310元；由 ...

》。二、邵东农行按合同约定正当履行了支付存款的义务。三、原告的存款被他人冒领全因原告保管银行卡和密码不善所致，二者之间具有直接因果关系。况且尚 冒取的事实。本院亦已作出认定。不再赘述。 至于被告是否正当地履行了支付义务。众所周知，中国绝大部分商业银行，包括中国农业银行，对于个人活期储蓄均提供了通存通兑 ...

清购房定金后，甲方同意乙方自行安装中央空某、水电和消某设施以及进行商场装修和商业经营。5、甲方保证上述房地产权归属清楚，若发生甲方的产权纠纷或债权纠纷，概由 价款千分之三的滞纳金。合同附件与合同具有同等法律效力。合同载明的合同附件包括李某与蒋、陈某人签订的《委某合同》，李某私房产权证复印件，李某及蒋、 ...