措施收取租金，致使被告无法正常营业。3、原告招商宣传中有利于中环新生活广场商业氛围形成的奥斯卡影院，新华书店，地下大卖场，中央商场，健身房等项目没有招商 有合理性，因为：1、原告招商宣传许诺的内容并未全部兑现，给被告的经营活动带来一定的负面影响。2、“中环新生活广场”市场的形成有待原告进一步完善配套 ...

被告蒲某某、李某某辩称：三被告是应承担连带责任，三被告是在政府“百千万”活动下成立的三人联保小组，各自对对方贷款形成联保协议，且分别利用自己不动产作 八条之规定判决如下： 被告陈某某在本判决生效后10日内清偿原告重庆市X村商业银行黔江支行借款本金人民币50万元及资金利息x元（利息计算至2009年6月 ...

被告遂生嫉妒之心。自2007年6月至今，被告龚某某多次制造、传播诋毁原告商业信誉、声誉的谣言，鼓动原告的雇主及顾客谎称原告的家具原材料系购买的庙料，谁家 年10月2日被告易某某上门闹事，以及易某某为证其谣言请迷信人员做“驱鬼活动”的事实； 2.高可明的调查笔录。证实被告龚某某曾最先对其散布谣言； 3. ...

鉴于双方在合同中对全国、节假日整体促销的内容约定不明，乐购公司也不能证明在上述活动中对荣德诚公司的商品进行了特别的促销行为，故对于乐购公司主张扣除的全国 人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下： 一、被告乐购特易购商业（北京）有限公司给付原告北京市荣德诚贸易有限责任公司货款一万八千四百五十八 ...

7、“谭府”牌匾、“谭氏官府菜”牌匾照片，证明“谭府”牌匾系书法作品，不具有商业目的，“谭氏官府菜”牌匾与原告“谭”注册商标不相似； 8、辽宁出版社出版的《 商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上，或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中。被告在《北京晚报》刊载的《谭氏官府菜新菜新品》文章的 ...

承担本案的：全部诉讼费用。 被告北京市宏控电子有限公司辩称：原告所主张的商业秘密并不存在，属于公知技术，原告指控我公司侵权的产品为我公司自行 开发总公司赔礼道歉。 二、被告北京市宏控电子有限公司不得使用其掌握的原告商业秘密进行经营活动，直至该秘密公开为止。 三、被告北京市宏控电子有限公司赔偿原告中国 ...

副总经理。 委托代理人：徐书泽，山东正原律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：兰州市商业银行万联支行。住所地：甘肃省兰州市七里河区X路X号。 负责人：辛某 和租赁公司未经中国人民银行批准非法设立的金融机构，对业务三部从事非法金融活动所产生的后果均应承担责任。因万联支行与租赁公司之间的300万元的质押 ...

7、“谭府”牌匾、“谭氏官府菜”牌匾照片，证明“谭府”牌匾系书法作品，不具有商业目的，“谭氏官府菜”牌匾与原告“谭”注册商标不相似； 8、辽宁出版社出版的《 商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上，或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中。被告在《北京晚报》刊载的《谭氏官府菜新菜新品》文章的 ...

作出损害赔偿的所有费用。被告交流公司系从事上海文化系统在文化艺术方面的事业性商业活动的公司，被告演出公司系以服务、销售的经营方式，主营演出、剧场、 )公司与广告公司分派会计、出纳组成财务等职能小组，经管演唱会财务、从事安排演出活动等具体工作。 1996年4月8日，上海审计师事务所接受广告公司委托，根据 ...

布斯2001年度全球富人50强，其中包括Zara的创始人；稚拙工作室编排的2002年《商业周刊》全球股票市值最大1000家公司，x集团位列第337位。 3、谭 证据证明在被异议商标申请日即2002年4月29日之前，“ZARA”是其在商业活动中使用的商号，且该商号已经某使用和宣传具有一定的知名度，为相关 ...