的开发权,对该菜市场开发的新门面没有处分权,双方不可能发生购销门面的事实,且上诉人与被上诉人在合同中没约定双倍返还预收门面定金,对被上诉人不负有双 、(三)项、《中华人民共和国合同法》五十八条第一款、最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定,判决如下: 一、维持 ...
//www.110.com/panli/panli_31666610.html-
了解详情
建设,早在1999年8月30日,昊源房地产公司即与洛阳铁路分局签订了商品房购销合同,2002年8月14日又签订了补充协议,约定了购房相关内容。2003年 X号民事判决书。该判决书是昊源房地产公司诉伊川县彭婆建筑安装公司建设工程施工合同纠纷一案的判决书,证明铁岭新村X#楼是伏牛山建筑公司施工的,10#楼 ...
//www.110.com/panli/panli_4843832.html-
了解详情
某鹏,广东道正律师事务所律师。 上诉人佛山市合慧房地产发展有限公司因商品房买卖合同纠纷一案,不服原广东省佛山市城区人民法院(2003)佛城法民一初 的是什么样的逻辑:因为上诉人与被上诉人签订了两份商品房购销合同,所以被上诉人已经付清了已签合同的购房款,因为被上诉人曾经交付了部分购房款,所以被上诉人全部 ...
//www.110.com/panli/panli_32333.html-
了解详情
庭审时查明不具备原告的合格诉讼资格已驳回起诉)与被告宜昌润海房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案。本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告的代理人 被告的广告宣传于1998年5月至1999年4月分别与被告签订了《商品房购销合同》。合同签订后,原告按约履行了自己的义务,但被告未按广告宣传 ...
//www.110.com/panli/panli_15454.html-
了解详情
辽宁泰来律师事务所律师。 案由:商品房买卖合同纠纷。 原告诉称,2001年4月14日,我与第一被告签订一份商品房购销合同,约定将第一被告开发的新 给原告,原告一次性给付被告购房款,并约定被告在2002年12月30日前将商品房交付原告使用。2001年4月14日原告一次性交付被告购房款x.00元。2003 ...
//www.110.com/panli/panli_248253.html-
了解详情
榆海公司)为与被上诉人海南宾盛某地产交易有限公司(以下简称宾盛某司)房屋包销合同纠纷一案,不服海南省海口市中级人民法院(2006)海中法民一初字第13号民事 中,确实对个别购房人作出过承诺,而这些承诺可能影响榆海公司与购房人签订的《商品房买卖合同》的正常履行。其中,宾盛某司对515房刘某杰所作的承诺, ...
//www.110.com/panli/panli_96776.html-
了解详情
律师事务所律师。 原告衡阳A实业有限公司(以下简称“A公司”)诉被告倪x、欧阳xx买卖合同纠纷一案,本院于2011年8月11日受理后,依法组成由审判员杨罗根 日,欧阳xx(当时姓名为欧xx)与湖南B物业发展有限公司签订《和光公寓商品房某销合同》,购买位于长沙市X区xx路xx号xx公寓xx栋xx号房,并 ...
//www.110.com/panli/panli_49751818.html-
了解详情
男,。 被申请人(一审原告、二审被上诉人)孙某,女。 孙某与陈某房屋买卖合同纠纷一案,郑州市X区人民法院于2010年7月1日作出(2010)中民一初 。孙某现持有涉案房屋的所有权证及陈某与郑州市密县建设综合开发公司签订的商品房购销合同。因双方至今未办理房屋产权过户手续,孙某遂起诉要求解决。 诉讼中,孙 ...
//www.110.com/panli/panli_44158286.html-
了解详情
刘某因与被告衡阳永大房地产开发有限公司(以下简称永大公司)发生房屋买卖合某纠纷,于2010年12月22日向本院起诉。本院依法组成由审判员邹琦担任审判长、 公司领取了房屋所有权证。 本院认为:刘某与金玛园项目部在平等自愿的基础上签订商品房购销合某,系双方当事人的真实意思表示,其内容未违背法律法规某止性规 ...
//www.110.com/panli/panli_39164237.html-
了解详情
许某因与被告衡阳永大房地产开发有限公司(以下简称永大公司)发生房屋买卖合某纠纷,于2010年12月22日向本院起诉。本院依法组成由审判员邹琦担任审判长、 公司领取了房屋所有权证。 本院认为:许某与金玛园项目部在平等自愿的基础上签订商品房购销合某,系双方当事人的真实意思表示,其内容未违背法律法规某止性规 ...
//www.110.com/panli/panli_39164050.html-
了解详情