，原告开始生产“维生素E·C复合剂”。同年7月31日，原告职工受单位委托设计完成了“维生素E·C复合剂”的外包装。1998年7月17日，国家知识产权局（ 、销售涉案“维生素E·C复合剂”产品，侵犯了原告双鹤公司享有的涉案外观设计专利权，其应承担停止侵权、赔偿经济损失的民事责任。本院依据《中华人民共和国 ...

本院认为，对原告提交的证据1、2真实性予以认可，可证明原告系涉案专利的专利权人，被告生产、销售冰袋的行为经过昆明市知识产权局的行政处理决定，认为是侵犯 纠纷处理决定书》，认为被告“冰王保鲜冰袋”侵犯了原告“包装袋（冰王）”的外观设计专利权。因为原、被告未就赔偿数额达成协议，所以原告向法院提起了诉讼。 ...

原告的诉讼请求。 庭审中，双方当事人无争议的事实为：原告享有x.X号外观设计专利权；被告销售了被控侵权产品。双方当事人无争议的证据材料有：原告的“居民 的答辩，本案争议的主要问题为：1、被告销售的被控侵权产品是否落入原告的专利权保护范围；2、被告是否应承担原告主张的民事责任。 原告为证明被告销售的被控 ...

天璇，上海海神律师事务所律师。 原告中国户外媒体控股有限公司与被告扣某某确认不侵犯专利权纠纷一案，本院于2008年3月5日受理后，依法组成合议庭，于2008 媒体”不侵犯被告扣某某享有的名称为“户外广告视频播放器（球型）”的外观设计专利权（专利号为x.6）。 本案案件受理费人民币800元，由被告扣某某 ...

法律注册的公司，其经中华人民共和国国家知识产权局审查，合法受让的“圆珠笔”外观设计专利权（专利号为x.X）仍在有效期内，受我国专利法保护。我国专利法规定 综上，根据我国专利法的规定，上海乐美公司委托他人制造并销售了侵犯原告专利权的“x真彩超细按动圆珠笔”产品，应承担停止侵权、赔偿原告经济损失及合理的 ...

判令被告停止生产销售、销毁库存侵权产品以及赔偿经济损失已足以消除被告对原告专利权的侵害，故不予支持。 综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三 生产、销售侵犯原告维达纸业(广东)有限公司x。X号“卫生卷纸包装纸(x)”外观设计专利权的产品，并销毁库存的侵权产品和专用生产模具。 二、被告中山市宝 ...

集团有限公司(以下简称兴发集团公司)与被告黄某某、江西桃园铝业有限公司(以下简称桃园公司)侵犯专利权纠纷一案，本院于2006年7月17日受理后，于2006年9月 专利，该局于2000年6月3日授予上述型材外观设计专利权，专利号为x.3。 2002年11月6日，龙岩市南华装饰装潢有限公司向中华人民共和国 ...

简称宝宝好公司)因与好孩子儿童用品有限公司(以下简称好孩子公司)、宋某乙侵犯专利权纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院(2006)宁民三初字第X号民事判决， 被诉侵权婴儿推车轮毂的GL－7332高级豪华婴儿车，也侵犯了好孩子公司外观设计专利权，但由于并无证据证明宋某乙知道销售的是侵权产品，且宝宝好 ...

有限公司制造、销售及被告严某某销售涉案产品的行为均侵犯了原告虞某某的外观设计专利权，应承担相应的法律责任。 两被告优耐照明（烟台）有限公司、严某某辩称 （烟台）有限公司、严某某应承担的民事责任。 被告优耐照明（烟台）有限公司未经专利权人许可，制造、销售“优耐”牌霸道系列工业节能灯；被告严某某销售该侵权 ...

简称奥美北京公司）、被告天津市利生档案用品有限公司（以下简称利生公司）侵犯专利权纠纷一案，本院于2004年7月15日受理后，依法组成合议庭，于2004年 、北京华铭空间家具有限公司于本判决生效之日起停止涉案侵犯“屏风上角盖”外观设计专利权的行为； 二、天津市利生档案用品有限公司于本判决生效之日起十日内 ...