生活费。故原先不符合要求生活费的条件。3、依据有关规定，基本养老保险费、基本医疗保险费和失业保险费的征缴范围不包括乡镇企业及其职工。被告是偃师水泥二厂改制而来 职业是农民，其有赖以生存的土地（责任田），不存在失业和老无所依问题。故被告没有义务为原告办理缴纳各项社会保险。4、原先的诉讼已经超过诉讼时效， ...

要求原告支付经济补偿金x元的的请求不予支持；对被告要求原告支付社会保险单位应缴纳部分x.88元的请求不予支持；承担本案仲裁费及诉讼费。 被告王某某辩称， 、医疗保险、失业保险等险种的保险费的征缴既是用人单位的法定义务，也是行政法规赋予劳动行政部门的行政职责，劳动者认为用人单位没有缴纳社会保险费的，可以 ...

要求原告支付经济补偿金x元的请求不予支持；对被告要求原告支付社会保险单位应缴纳部分x.48元的请求不予支持；由被告承担本案仲裁费及诉讼费。 被告席某辩称 、医疗保险、失业保险等险种的保险费的征缴既是用人单位的法定义务，也是行政法规赋予劳动行政部门的行政职责，劳动者认为用人单位没有缴纳社会保险费的，可以 ...

顾××也不是出纳，是公司在紧急情况下临时安排的；保险确实从2005年没有缴纳，现在准备缴纳。 根据上述有效证据和当事人当庭陈述，可以确认以下案件事实：原告焦 至今欠缴原告的失业保险。 本院认为，根据《劳动合同法》第三十八条的规定，用人单位未及时足额支付劳动报酬的，未依法为劳动者缴纳社会保险费的，劳动者 ...

的除名决定，恢复劳动关系；依法判令被告为原告建立养老保险金、医疗保险金、失业保险金、工伤保险金的账号，并补交从除名之日的养老保险金、医疗保险金、失业 事实的存在，原告要求撤销除名决定本院不予支持。依照《社会保险费征缴暂行条例》的规定，社会保险费的缴纳不属于人民法院的受案范围，但为了更充分的保护劳动者 ...

案原告油田诉称，2004年7月之前，原被告之间不存在劳动关系，仲裁委员会在原告没有证据证明双方存在劳动关系的情况下，裁决为被告李某某补缴2004年7月之前的 实现，而非民事法律的调整范围。李某某要求油田公司为其补缴此期间养老保险费、失业保险费的请求不属于民事诉讼受案范围。对于李某某的其他请求，因无证据 ...

案原告油田诉称，2004年7月之前，原被告之间不存在劳动关系，仲裁委员会在原告没有证据证明双方存在劳动关系的情况下，裁决为被告王某某补缴2004年7月之前的 实现，而非民事法律的调整范围。王某某要求油田公司为其补缴此期间养老保险费、失业保险费的请求不属于民事诉讼受案范围。对于王某某的其他请求，因无证据 ...

案原告油田公司诉称，2004年7月之前，原被告之间不存在劳动关系，仲裁委员会在原告没有证据证明双方存在劳动关系的情况下，裁决为被告刘晓力补缴2004年7月之前的 实现，而非民事法律的调整范围。刘晓力要求油田公司为其补缴此期间养老保险费、失业保险费的请求不属于民事诉讼受案范围。对于刘晓力的其他请求，因无 ...

案原告油田公司诉称，2004年7月之前，原被告之间不存在劳动关系，仲裁委员会在原告没有证据证明双方存在劳动关系的情况下，裁决为被告刘某甲补缴2004年7月之前的 实现，而非民事法律的调整范围。刘某甲要求油田公司为其补缴此期间养老保险费、失业保险费的请求不属于民事诉讼受案范围。对于刘某甲的其他请求，因无 ...

某缴纳2009年5月至7月的基本医疗、失业保险费，未为唐某缴纳工某、生育保险费。 一审法院另查明：唐某曾向南宁市劳动争议仲裁委员会申请仲裁， 一审法院审理案件时，对上诉人提出被上诉人亏损177163.65元的证据提出异议时，并没有对证据进行仔细核对就作出裁决是错误的。二、从被上诉人提供的会计报表里面 ...