的委托代理人卢某、尹秀超，北京市海淀超想电脑技术开发公司（简称超想公司）的委托代理人董永森到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 北京市第一中级人民法院 的印章，也没有加盖原告的印章。北京市第一中级人民法院认为，签约当事人签字盖章是合同发生法律效力的要件之一，超想公司对于其提交的协议书中企业名称不符且缺乏 ...

淑丽，广东广大律师事务所北京分所律师。 委托代理人杨某某，男，汉族，X年X月X日出生，常州市华超计算机技术开发有限公司董事，住（略）。 被告广州市蓝 之前，故本案适用修改前的《计算机软件保护条例》。原告依据与王某某的著作权转让合同，继受取得《计算机数据保护及还原软件V4.0》的使用权、使用许可权和获得 ...

住（略）。 委托代理人徐某，男，汉族，X年X月X日出生，北京宏力尼科技术开发有限公司职员，住（略）。 案由：商标许可使用合同纠纷。 上诉人 所有权的转让，而在商标冻结期间禁止转让，所以被上诉人与托普集团采用签订商标许可使用合同，是以合法形式掩盖非法目的。2、原审判决认定被上诉人未就x商标冻结影响上诉人 ...

）。 被告（反诉原告）北京康健通技术开发有限公司，住所地北京市海淀区上地信息产业基地群英科技园X号楼。 法定代表人王某某，总经理。 委托代理人代木想，北京市国达 有限责任公司（简称天济惠生公司）诉被告北京康健通技术开发有限公司（简称康健通公司）专利实施许可合同纠纷一案。针对原告天济惠生公司的起诉，被告 ...

。 委托代理人郭建萍，北京市开创律师事务所律师。 委托代理人宋丽红，北京市开创律师事务所律师。 被告北京中技长风技术开发有限公司，住所地北京市丰台区X路X号。 法定 侵犯，理应承担停止侵权行为，并赔偿损失的民事责任。根据徐某某提供的转让合同，不能准确反映其在本案中受到的实际损失，本院将参照被告销售验钞 ...

与被告北京中航体模型技术开发有限公司（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告北京航空航天大学委托代理人宋若冰 日返还原告货款21万元，双方并于2006年12月26日出具《模型器材购销合同》执行情况说明，双方明确2006年11月1日被告负责人张宇遇车祸身亡， ...

新瑞电子科技有限公司销售部经理，住（略）。 上诉人中国科学院光电研究院因委托开发合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院于2007年7月20日作出的(2007)海 经费，我方已经全部用于该协议规定的电源研制工作，并把研制的实物和技术资料提供给了对方。第二、我方提供电路板等相关资料是为了证明我方已经认真、 ...

受理后，依法组成合议庭，于同年12月5日公开开庭进行了审理。双方当事人的委托代理人及原告的法定代表人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，1998年 本院认为，原、被告双方签订的《商业数据处理系统协议》包含技术开发和技术服务的内容，该合同合法有效，双方均应恪守履行。从1998年10月至2002 ...

楼。 法定代表人黄某某，董事长。 委托代理人徐某某，该公司职员。 原告中国建设银行上海市浦东分行诉被告北方浦东经济技术开发有限责任公司(以下简称北方公司)、被告 ，证明被告北方公司还款人民币4，265，863．95元；(5)《聘请律师合同》和《上海市律师服务统一发票》各一份，证明原告为本案支付律师费某 ...

采用各种通讯方式，至今仍无回音，其行为违背了技术服务合同，也直接影响了我公司药芯焊丝技术的研究和产品开发，阻碍企业的发展，给我公司造成了巨大的经济 与双方当事人现场勘验，尚剩余24种，使用完9种。本院于2003年10月15日委托藁城市涉案物品价格鉴证中心对现有的24种原材料进行价格鉴证，并通知原、被告 ...