某丙、彭某丁、严某戊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原被告婚后原告将户口迁至三被告户上，2001年1月生小孩严某乙，2004年12 现两套房屋尚未取得产权证书，且原被告又协商不成如何确定所有权的归属，本院认为暂不宜判决房屋所有权的归属，应当根据实际情况判决当事人使用。因被告严某丙和彭某丁现 ...

重建的资金均是我夫妇的。1988年，我夫妇向房管部门申领了房产证，房产证登记的房屋所有权人为我丈夫莫某。小儿子莫某乙复员后在镇供销社工作，一直与我俩夫妇 五人是被继承人莫某的第一顺序继承人，被继承人没有遗嘱继承和遗赠继承，以及遗赠扶养协议，故对被继承人的遗产应按法定继承进行继承。对于坐落在河儿口街X路 ...

略）房屋原系使用权房，1994年12月住房政策改革，该使用权房转为所有权房屋，所有权人为高某丙；该房屋常住人口为户主高某丙、女长高某乙、二女高某滨 ，林某甲、高某乙居住该地12平方米住房一间。嗣后，双方按调解协议更换住房居住。高某丙再婚后，双方矛盾日益加深，为争吵、殴打及抢夺财产而请当地派出所、居委会 ...

住人的桑某甲及刘某某均已明确表示放弃房屋所有权，而将朱某某列为唯一的房屋权利人。桑某甲及刘某某在该房内仅有居住使用权。而离婚后，桑某甲在他处已有其承租的公房 认为该协议系其受桑某甲儿子的胁迫所写，因刘某某无证据证明该协议系因受胁迫所致，故该协议对双方均有拘束力。故基于桑某甲、刘某某离婚的事实，刘某某应 ...

所有。但离婚后，被告拒不协助原告办理房屋过户手续，致使原告的合某权益得不到保障。原告为维护自身权益，遂诉至法院，请求依法确认上述房屋所有权归原告所有 感情不和，双方于2010年6月9日在桃源县民政局办理了离婚手续，双方在离婚协议中约定独生女伍某随原告生活，被告按每月600元支付抚养费，大学期间的费用由 ...

）。1986年庞某甲林与纪某某登记结婚，婚后生育了男孩庞某甲、女孩庞某甲，2004年6月18日庞某甲林、纪某某在白河县民政局协议登记离婚。庞某甲林与李某结婚后即 套和其房面加盖的活动板房属庞某甲林与李某、陈思竹共同所有。因该房屋登记的房屋所有权人为陈思竹，而庞某甲、庞某甲、庞某乙、吕某未提供证据证实被 ...

，1994年9月10日颁发产权证；1993年11月16日买房时我父子三人曾有一协议，因石某占经济上没有兑现，此套房产权全部归次子石某所有，任何人不得干涉；我 所有。原告之父石某在2006年6月3日的遗嘱中明确了对诉争房屋的处理意见，即房屋所有权归原告所有，被告可居住，被告虽对该证据提出异议，但其在指定 ...

显示原告刘某于2003年12月15日交给翁某某购买柳某房屋一套房款x元；房屋所有权证显示该房屋所有权人为柳某；2、郑交集团物业一公司西区办公室证明，显示 、5-8，证明了经证人程某介绍，原、被告双方在2003年11月15日口头协议买卖该房产及在2007年11月9日经证人李某甲协调原告就该房产向被告补交 ...

X号部分房屋拆迁，刘某取得拆迁补偿款（略）元。因为张某、郭某婚后在X号居住，所以拆迁时他们也属于被安置人，根据相关拆迁政策，他们享有每人50 某具有宅基地使用权和房屋所有权的朝阳区X乡熏皮厂X号拆迁，刘某于2011年6月5日与北京市X区市政市容管理委员会签订北京市住宅房屋拆迁货币补偿协议（以下简称补偿 ...